Cette année, les attentes envers le Canadien de Montréal ne sont pas nécessairement élevées. Le club passe par une période de reconstruction, ce qui laisse de la place aux jeunes. Et c’est ça l’objectif pour cette année : on veut que les jeunes progressent.
Kaiden Guhle, Jordan Harris, Arber Xhekaj et Juraj Slafkovsky ont donc eu la chance de commencer l’année en haut, avec les big boys. Et, ils impressionnent.
Ce n’est peut-être pas tout le temps parfait pour Xhekaj, mais il est capable de tirer son épingle du jeu. Il ne paraît pas mal sur la patinoire.
Mais, dans le cas de Juraj… C’est un peu plus difficile. Et, vous savez quoi? C’est ben correct.
Le kid a 18 ans. Il doit poursuivre son adaptation à la LNH et aux patinoires nord-américaines.
Présentement, Martin St-Louis le fait jouer sur la quatrième ligne et ne l’utilise pas lors des unités spéciales. L’entraîneur souhaite le voir se concentrer sur son jeu à 5 contre 5 avant de lui donner de telles responsabilités.
Or, le temps de jeu de Slafkovsky en inquiète certains, puisqu’il a encore joué moins de dix minutes hier soir face aux Penguins.
Les jeunes jouent…
Sauf Slafkovsky https://t.co/gZiXGFDG5f
— DansLesCoulisses (@DLCoulisses) October 18, 2022
On peut se demander si la recette de St-Louis optimise son développement. Il y en a qui croit qu’il serait mieux pour lui d’aller à Laval afin de progresser, alors que d’autres estiment qu’il est à sa place en haut.
On est à Montréal, hehe.
Lors de sa chronique hebdomadaire dans Le Monde De Georges sur les ondes de BPM Sports, Norman Flynn a partagé ses inquiétudes au niveau du jeune. À son avis, il doit être placé dans une position plus favorable pour qu’il se développe de la bonne façon, et cela passe par lui donner plus de temps de jeu.
Selon Norm, Nick Suzuki et Cole Caufield (probablement les deux meilleurs attaquants du club) « ne seraient pas plus efficaces » que Slafkovsky s’ils jouaient autant que le plus récent premier choix au total du dernier repêchage.
Le panéliste semble l’aimer, Juraj Slafkovsky… Rappelons également qu’il avait affirmé il y a quelques jours qu’il trouvait que le premier choix du dernier repêchage était déjà meilleur que Nick Suzuki.
Je vous laisse entendre ses propos :
😬 😬 😬 pic.twitter.com/PwtgJy9lHe
— BPM Sports (@BPMSportsRadio) October 18, 2022
Ouain. Je ne suis pas très d’accord avec ce qu’il affirme, mais bon. Caufield et Suzuki démontrent depuis le début de la saison qu’ils sont les pierres angulaires de l’attaque du Canadien et je ne crois pas nécessairement qu’ils arrêteraient d’être bons si on les faisait jouer 10 minutes par matchs. Et ce serait illogique, de toute façon…
Dans un sens, il est vrai que Slafkovsky a le potentiel de produire davantage si St-Louis l’utilise comme il le fait avec Caufield et Suzuki. Mais, il n’est tout simplement pas rendu là. Pourquoi l’envoyer sur l’avantage numérique au détriment de ceux qui produisent présentement?
On parle souvent du fait qu’il ne faut pas brûler les étapes avec un jeune et c’est exactement le cas avec Slaf présentement. Je le répète… Mais il a 18 ans. Il va en avoir plus de temps de glace au fur et à mesure que son développement progresse.
La patience est de mise.