Les ratings du CH: Weber aussi fort que Price? De la Rose meilleur que Byron, Carr, Mitchell, Flynn?

• Partagez

Bon après-midi!

Les cotes des Glorieux

Hier soir, j’ai eu la chance de tester la beta de NHL 17 avec mes amis, mais avant tout, j’étais curieux de voir quelles cotes étaient attribuées aux joueurs du CH. EA Sports nous a habitué à des aberrations du genre « Jeff Petry est meilleur que Emelin ». À noter, pourtant, que l’équipe de production du jeu dit communiquer avec des recruteurs du circuit afin d’établir les notes.

MISE À JOUR: Les cotes seraient celles de NHL16 et n’auraient pas encore été mises à jour. Il demeure intéressant de les revisiter avec les changements dans l’alignement du CH…

Attaquants
Brian Flynn 74
Michael McCarron 74
Sven Andrighetto 76
Paul Byron 76
Daniel Carr 76
Philip Danault 76
Stefan Matteau 76
Torrey Mitchell 79
Jacob de la Rose 80
David Desharnais 82
Lars Eller* 83 
Andrew Shaw 84
Alex Galchenyuk 85
Brendan Gallagher 86
Tomas Plekanec 86
Max Pacioretty 89

Défenseurs
Greg Pateryn 76
Mark Barberio 79
Nathan Beaulieu 82
Alexei Emelin 84
Jeff Petry 84
Andrei Markov 85
P.K. Subban 91* 
Shea Weber 94 (85 en agilité et 85 en vitesse… 90 dans les passes, uh?!)

Gardiens
Charlie Lindgren 72
Mike Condon 82
Carey Price 94

Impressions
– *Les alignements sont ceux du dernier match de la saison régulière, donc Subban est encore avec le Canadien dans la beta… 
– Donc, selon EA Sports, Shea Weber est bien meilleur que Subban, avec trois points d’overall de plus, mais il faudra m’expliquer pourquoi on lui a accordé une note de 85 en agilité et en vitesse. C’est davantage dans les 78-80, en ce qui me concerne…
– J’aime bien Jacob de la Rose, mais comment peut-on concevoir qu’il soit supérieur à Danault, Mitchell, McCarron, Carr, Andrighetto après des débuts aussi décevants dans la Ligue nationale?
– Il y a un écart plus marqué entre l’élite et les joueurs marginaux. Les attaquants de quatrième trio et les défenseurs de troisième paire se situeront davantage dans les 75-76 que les 80…
– Andrew Shaw serait également meilleur que Lars Eller. Mais Galchenyuk à un point de Shaw? Mhmmmmmm.
– Max Pacioretty est le meilleur attaquant du Canadien, et c’est tout à fait logique.
– Desharnais est un tantinet meilleur que 82, à mon avis.
– L’évaluation de Beaulieu est raisonnable, mais elle pourrait rapidement changer.
– Je suis pointilleux, mais pourquoi pas 86-87 à Markov plutôt que 85?
– Shea Weber sera-t-il aussi important que Carey Price l’an prochain? C’est ce que suggèrent les cotes…
– Ah, aussi, EA Sports n’aime pas vraiment l’attaque du Canadien, visiblement… Et j’ai bien hâte de voir comment on évaluera Alexander Radulov. Aux dernières nouvelles, il ne figure pas dans le jeu.
MISE À JOUR: Dans l’équipe nationale Russe, Radulov a une cote de… 78?! Plus basse que Semin. Ouatte de phoque.

En rafale
– L’Impact est vraiment en mode « all-in » cette saison et c’est beau à voir! (98,5)

– Solide défenseur droitier, a bien fait au championnat mondial de l’IIHF.

Les comparables:

https://twitter.com/generalfanager/status/758727756611981312

Les détails: 

– Kei Nishikori atteint les quarts de finale de la Coupe Rogers.

 

– Je suis persuadé qu’il reviendra…