betgrw

Le potentiel vs le rendement réel d’Armia a déçu plusieurs de ses entraîneurs

Félix Séguin a été droit au but ce matin sur son blogue : Joel Armia a un potentiel élite, mais il offre un rendement décevant. Il représente un joueur mystérieux et difficile à comprendre.

Séguin a rappelé qu’Armia était capable de marquer de superbes buts. Il l’a d’ailleurs fait dimanche soir à Boston.

Personnellement, j’ai vu Armia inscrire deux buts sous mes yeux au Madison Square Garden et piler sur la compétition.

Mais Armia peut aussi traverser de très longues séquences sans produire. Avant le match de dimanche, Armia n’avait pas trouvé le fond du filet lors de ses 24 dernières parties.

24!

Armia mesure 6’3, il pèse 220 livres… et pourtant, pendant plusieurs matchs, on le trouve frileux, discret et nonchalant.

Puis, il te sort un match digne d’une superstar!

La constance, lui, ce n’est pas son fort…

OK, il fait de bonnes petites choses sur la patinoire… mais à 3,4 millions $ par saison (pendant quatre ans), tu es en droit de t’attendre à plus de sa part.

Armia est un joueur énigmatique et tous les entraîneurs qui l’ont dirigé diront la même chose : il a un énorme potentiel, mais il ne livre pas la marchandise assez souvent.

Séguin a complété son texte en disant qu’il a maintenant diminué ses attentes envers Armia. Ça l’empêche d’être déçu plus souvent qu’autrement.

Après avoir connu de superbes séries éliminatoires (8 points en 21 matchs), Armia peine à produire cette saison malgré un temps de jeu amélioré (3 points en 17 rencontres).

Si seulement Armia avait le vouloir d’un gars comme Gallagher…

Ou encore si seulement Gallagher avait les attributs physiques d’un gars comme Armia…

Rappelons que le Canadien a acquis Joel Armia en 2018 dans une transaction où il n’a eu qu’à accepter de prendre le contrat de Steve Mason ou presque en retour. À quoi peut-on s’attendre de lui pour la suite de son contrat?

PLUS DE NOUVELLES