La LNH espère pouvoir remplir ses arénas à au moins 50 % de leur capacité pour la prochaine saison

• Partagez

Si la LNH va vraiment de l’avant avec son plan de faire jouer 24 équipes en séries du mois de juillet au mois de septembre afin de se battre pour gagner la Coupe, elle devra s’assurer de ne pas tomber dans la fameuse deuxième vague que tout le monde redoute. Si tel est le cas, les séries pourraient potentiellement tomber à l’eau pour de bon. Cela aurait bien évidemment des impacts importants au niveau financier.

Si on pousse l’analyse en vue de la saison 2020-2021, il y a un peu le même phénomène qui s’inscrit : la LNH ne veut pas jouer au coeur de la deuxième vague. C’est d’ailleurs pourquoi la ligue veut potentiellement recommencer en janvier prochain.

En fait, recommencer en janvier prochain permettrait surtout à la LNH d’avoir des partisans dans les estrades.

Comme vous le savez peut-être, la NFL pourrait voir ses 32 franchises faire de l’argent sans qu’un seul partisan assiste à un match en personne durant toute l’année. Ceci dit, ce n’est pas le cas de la LNH, qui doit avoir des partisans pour avoir des revenus.

Voilà pourquoi l’idée de repousser le début de l’année 2020-2021 jusqu’en janvier est dans les plans. Ainsi, les chances qu’un vaccin (ou que la fin du virus) soit arrivé sont plus grandes… et cela permettrait à la LNH d’accomplir son objectif : remplir ses arénas à (au moins) 50 % de leur capacité.

Gros pari, vous dites?

Évidemment, plus la saison est repoussée, plus les chances de remplir un aréna sont bonnes. Les gens auront de moins en moins peur de se rendre dans un lieu public et la LNH pourra faire de l’argent.

Prolongation

En théorie, c’est une bonne idée. Mais dans les faits, il y aura des grands perdants : les joueurs des sept équipes de bas de classement.

Pensez-y : les gars des équipes qui ne feront pas les séries ne voulaient pas revenir pour jouer trois, cinq, sept ou dix matchs qui ne voulaient plus rien dire. Cependant, dans un tel scénario, ils devront attendre jusqu’en janvier pour revenir au jeu. On parle de 10 LONGS mois pour eux.

Avec un retour des activités, la LNH perdrait pas moins de 500/600 millions de dollars. Cependant, si la saison devait être annulée, on parlerait plutôt de 1.3 milliard de dollars qui seraient perdus par la ligue.

Les gars en prennent donc une pour l’équipe, mais ce sera difficile pour eux. Après tout, ils ne joueront pas, devront s’entraîner sans objectif à court terme, manqueront de synchronisme à leur retour au jeu, etc.

Est-ce que certains joueurs pourraient, à l’image de ce qu’un Alexander Romanov pourrait faire, aller jouer en Europe? Les gars établis ne le feront sûrement pas puisqu’ils sont sous contrat (ce serait compliqué au niveau légal)… et les agents libres ne voudront pas risquer de se blesser et de laisser du cash sur la table. Aller jouer en Europe, c’est vraiment plus un scénario pour les joueurs dans la position de Romanov…

Bref, les joueurs de sept équipes éliminées devront vraisemblablement attendre.