Joel Armia : un boulet très pesant pour le CH

• Partagez

La saison 2023-2024 du Canadien de Montréal approche heureusement à grand pas.

Il y aura d’ailleurs du hockey ce mois-ci maintenant que nous sommes en septembre!

Même si la majorité des partisans du Tricolore sont prêts mentalement à voir le CH encore une fois connaître une saison plutôt difficile et manquer les séries, il y a de l’excitation entourant le retour du hockey.

Pourquoi?

Parce que tout le monde a hâte de voir les différents joueurs de l’organisation se développer et progresser.

En effet, les performances de tous les joueurs dans l’alignement seront très intéressantes à suivre en vue de l’avenir de l’équipe.

La reconstruction achève, et donc on veut voir les jeunes joueurs de l’équipe se développer et démontrer ce qu’ils sont capables de faire.

Presque tous les joueurs de l’alignement seront excitants à suivre et à voir à l’œuvre.

Le seul petit hic, c’est que le CH ne risque pas d’avoir de recrues dans son alignement pour commencer la saison.

La compétition à l’interne est très forte, et cela risque de pousser les jeunes les plus « NHL ready » à se contenter de la Ligue américaine pour l’instant.

C’est dommage, car il serait vraiment intéressant et excitant de voir Emil Heineman, Joshua Roy, Sean Farrell et/ou Logan Mailloux dans la LNH.

Il y a trop de compétition, et malheureusement une partie de cette compétition est présente seulement à titre de boulet financier.

Je parle ici bien évidemment de Joel Armia.

Le Finlandais de 30 ans est une énigme assez dérangeante depuis son arrivée à Montréal.

Il n’est aucunement constant.

Il peut être invisible pendant 20 matchs et ensuite connaître un match digne des plus grands.

Le talent est là, mais pas l’éthique de travail.

Cela fait donc d’Armia un réel boulet présentement dans l’alignement, en raison de son contrat d’encore deux saisons d’une valeur annuelle de 3.4 M$.

Il s’est mérité ce contrat après avoir connu de bonnes séries en 2020-2021.

Depuis cette signature de contrat par contre, Armia est vraiment médiocre.

C’est 28 points en 103 matchs.

Le Finlandais n’est donc pas échangeable, et son contrat oblige en quelque sorte le CH de le garder à Montréal.

Un rachat de contrat pourrait être une possibilité (l’été prochain) si jamais Armia performe mal pour cette saison.

Bref, Armia est un boulet que pas mal tout le monde veut voir dehors, dont Tony Marinaro.

Il n’apporte rien au club lorsqu’il ne joue pas au maximum de ses capacités, ce qui est le cas pour le 3/4 des matchs.

Les 20 matchs par année qu’Armia décide de jouer à la hauteur de son talent ne valent pas 3.4 M$ et ne valent surtout pas une place dans l’alignement qui bloque la possibilité de voir un jeune à Montréal.

Présentement, tout indique que le CH commencera la saison avec 14 attaquants en haut, à moins que le CH garde trois gardiens dans son effectif.

Armia fera probablement (et malheureusement) partie de ces attaquants, à moins qu’il soit miraculeusement échangé.

Mais cela ne veut pas dire qu’il sera en uniforme.

Si Armia connaît un camp ordinaire (ce qui risque d’arriver) et que les autres attaquants en démontrent plus, rien n’empêche Martin St-Louis de laisser de côté Armia pour commencer la saison.

Et avec un Christian Dvorak qui pourrait manquer le début de la saison, une porte s’ouvre pour un jeune.

Armia demeurerait un attaquant extra, et le CH garderait en haut un jeune tel qu’Emil Heineman pour combler l’absence de Dvorak.

Le CH serait beaucoup plus gagnant d’insérer un jeune à la place de Dvorak plutôt qu’Armia.

Et donc, si ce scénario se produit, et que le jeune en question performe lors de son audition, cela pourrait mettre d’autant plus de pression et de chaleur sur Armia.

La direction serait d’autant plus tentée de le mettre dehors et de s’en débarrasser.

Bref, c’est une situation qu’il faudra suivre de près en début de saison.

En Rafale

– À écouter.

– À ne pas manquer aujourd’hui à compter de 19h30.

– À consulter.

– Ce serait une solide paire.

– Belle victoire des Blue Jays.