Canadiens

Trois indices qui pointent vers un retour de Samuel Montembeault à Montréal
Charles-Alexis Brisebois
Trois indices qui pointent vers un retour de Samuel Montembeault à Montréal
Crédit: Getty Images

Si on gratte un peu, on peut trouver des indices qui pointent vers un retour de Samuel Montembeault à Montréal cet automne.

Attention : des indices, ça ne dit vraiment pas tout. Après tout, en ce moment, le scénario le plus probable demeure de voir le Québécois être échangé par Kent Hughes.

Rappelons qu'Edmonton est une destination logique, comme l'a déjà dit mon collègue Maxime Truman.

Mais il n'en demeure pas moins qu'en ce moment, trois indices nous indiquent que le dossier ne semble pas aussi coulé dans le béton que celui de Patrik Laine, par exemple.

Le premier est simple : c'est le désir de Monty de rester. Contrairement à Brendan Gallagher en fin de saison, le Québécois a ouvert la porte à rester chez le Canadien, si c'est ce que ses patrons devaient décider.

Deuxièmement, une phrase dans un texte d'Eric Engels (Sportsnet) retient l'attention.

Alors qu'il a été questionné sur la sacro-sainte situation des gardiens, Engels a parlé d'une transaction au conditionnel avant d'ajouter qu'il n'y avait aucune garantie.

« Si le Canadien échange Samuel Montembeault – il n'y a pas de garantie qu'il va le faire, et je ne suggère même pas qu'il devrait le faire – la porte s'ouvre pour voir Jacob Fowler aller chercher de l'expérience dans la LNH. » – Eric Engels

Parce qu'elle est là, la question. Est-ce que le CH veut avoir Fowler dans la LNH ou dans la LAH pour commencer la prochaine saison? Et si la réponse est de le voir dans la LAH, qui sera en haut avec Jakub Dobes?

Aller chercher un autre gars que Monty peut se faire, évidemment… mais il faudrait le faire, justement.

Et le troisième indice, c'est qu'un autre journaliste qui couvre les activités du Canadien a mis son grain de sel dans le dossier, dans les dernières heures.

On parle ici d'Arpon Basu.

Le journaliste de The Athletic, dans un papier, a dit que le Canadien avait un désir de ramener le gardien en 2026-2027. Ramener le Québécois serait une police d'assurance pour le développement des deux jeunes gardiens et en cas de blessure.

Ça fait donc deux journalistes qui soulèvent la théorie en l'espace de quelques heures. Ça cache quelque chose?

Ce n'est pas la première fois que Basu soulève la possibilité. Il l'avait fait il y a quelques jours sous forme de recommendation. Mais là, c'est amené sous forme d'info : il existe un monde dans lequel le CH pourrait garder le gardien.

Est-ce que c'est juste que le marché de Montembeault est lent et que ça va débloquer? Possible. Mais même si le scénario le plus probable est clairement de le voir partir, n'écartez pas trop vite l'idée de voir Monty (tenter de) se relancer à Montréal.

en rafale

– Les Capitals gardent leur entraîneur.

– Intéressant.

– Le dossier Brendan Gallagher avance.