« Samuel Montembeault et les Kings de Los Angeles, ça se peut? »
Crédit: YouTube

On ne sait pas ce qui va arriver avec Samuel Montembeault.

Sera-t-il échangé d'ici le début de la saison? Va-t-il plutôt être cédé dans la Ligue américaine? Est-ce qu'on peut parler de lui comme étant celui qui risque d'occuper la chaise du deuxième gardien à Montréal lors de la prochaine campagne?

Hum…

Une chose est certaine : Kent Hughes va faire ce qu'il peut afin de le placer dans la meilleure situation pour lui (et pour l'équipe). Si une transaction se concrétise, alors so be it. Et avec Frederik Andersen qui s'est blessé à l'entraînement, on surveille les Oilers d'Edmonton…

Mais Tony Marinaro, lui, se demande s'il y a un fit entre Monty… et les Kings de Los Angeles.

Et en l'écoutant parler, ce n'est pas banal pour autant. 

Darcy Kuemper est plus vieux et les Kings devront le remplacer à un certain moment donné.

La valeur de Monty n'est probablement pas très élevée, son contrat n'est vraiment pas le plus lourd de la Ligue nationale…

Il ne s'agirait pas d'un risque super important de la part des Kings. Ils n'auraient pas à vider leur club pour mettre la main sur un gardien comme Montembeault et c'est là que les choses peuvent devenir logique dans un sens.

Et pour Kent Hughes, ça réglerait peut-être quelques problèmes…

Parce que là, la situation du gardien va faire jaser à l'amorce du camp d'entraînement s'il est encore à Montréal. Et la pire chose qui pourrait arriver, c'est que ça cause une distraction au sein de l'équipe.

Le CH n'a pas besoin de ça. Et Monty non plus. 

En rafale

– Ouf. Bonne question!

– Wow.

– Bien fait.