Pire que lundi, Suzuki s'égare, Xhekaj et Laine ne suffiraient pas

Maman, c'est fiiiiiiniiiiii !

Après le match #2 (26-12 au chapitre des tirs au but), on s'est tous dit que le Canadien avait atteint le fond du baril et qu'il allait rebondir à Montréal : après tout, il ne pouvait pas faire pire, right ?

Sauf que c'était mal connaître le Canadien, malheureusement…

Lors du match #3 – le premier au Centre Bell -, le Canadien a été dominé 39-13 au chapitre des lancers.

Vous connaissez la chanson : on s'est alors dit collectivement que le CH n'allait pas pouvoir faire pire et qu'il allait donc rebondir mercredi soir.

Non ! Les Montréalais ont disputé leur pire match depuis peut-être plus d'un an, étant dominés 34 à 18 au niveau des tirs au but. Le pointage final a été de 4 à 0 et les expected goals, de 6,41 à 1,28. Le Canadien n'a jamais été dans le coup et a mangé une maudite volée. Le 8 à 3 face aux Sabres, c'était de la petite bière !

Comment peux-tu n'enregistrer que trois lancers en troisième, tout en laissant 19 à l'adversaire, alors que tu cours après un trois buts ? Les partisans qui scandaient « shoot the puck » avaient raison.

On vient d'assister à trois défaites consécutives au cours desquelles les moments de réjouissance ont été très brefs. Je ne me souviens pas d'avoir vu une équipe dominer une autre équipe du même calibre pendant une aussi longue période.

Si j'étais en train de perdre de la sorte au PlayStation, je pense que je lancerais ma manette, que je fermerais ma console et que j'abandonnerais mon quatre-de-sept… mais la LNH, ce n'est pas un jeu vidéo : les gars s'envoleront vers Raleigh plus tard aujourd'hui et ils feront face à l'élimination demain au Lenovo Center. J'ai comme le feeling qu'il y aura moins de partisans du CH dans les estrades, moi…

1. Le Canadien n'a remporté que deux des huit rencontres qu'il a disputées au Centre Bell en playoffs. Geoff Molson a fait ÉNORMÉMENT d'argent avec ces huit parties-là, mais on ne peut pas dire que les partisans qui ont payé le gros prix pour un siège dans le Centre Bell en ont eu pour leur argent, eux.

2. Le CH n'est tout simplement pas de calibre pour compétitionner avec les Hurricanes. Surtout avec la fatigue accumulée par les deux premières rondes et des Canes pleinement reposés de l'autre côté.

Les Hurricanes montrent une fiche de 11-1 depuis le début des séries et le CH, de 9-9.

Finalement, les Sénateurs (Travis Green) et les Flyers (Rick Tocchet) n'étaient peut-être pas aussi nuls que certains le croyaient !

Donnons du crédit aux joueurs et au coach des Hurricanes. La Finale de la Coupe Stanley sera relevée.

3. Martin St-Louis a prétendu après la rencontre avoir fait les ajustements nécessaires, mais que ses joueurs ont manqué d'exécution.

L'équipe ne s'est pas entraînée après les matchs #2 et #3… et je n'ai rien vu sur la patinoire qui me suggère que les gars tentaient d'exécuter une meilleure stratégie lors du match #4.

Le système est le même, les gars sont trop nombreux à refuser d'encaisser les mises en échec, il y a encore trop de tricotage, les joueurs ne lancent pas, ils gardent la rondelle trop longtemps…

Martin St-Louis est un excellent coach motivateur, mais est-il capable d'ajuster son système de jeu lorsque l'adversaire l'a étudié de fond en comble et qu'il a procédé à des ajustements pour le contrer ?

Hier, le Canadien avait l'air d'une équipe sans solution. Et son coach aussi, lorsqu'il était filmé au banc…

St-Louis a l'air dépassé et Rod Brind'Amour, en parfait contrôle. C'est normal, vous me direz…

NHL Game Score Impact Card for Montréal Canadiens on 2026-05-27: pic.twitter.com/8ZMF4btNK5

— HockeyStatCards (@hockeystatcards) May 28, 2026

Quant à Hutson, les Hurricanes appliquent tellement de pression, tout en fermant le jeu en zone neutre, qu'il ne parvient pas à trouver des solutions. Sauf qu'il prend le blâme et la chaleur !

À l'inverse, je déteste entendre Nick Suzuki dire que l'équipe a eu un bon début de match, mais que les trois buts sans réplique des Hurricanes sont venus compliquer la tâche. Nick, c'est à cause de votre mauvais début de match si les Canes ont été en mesure d'inscrire trois buts rapidement.

Le capitaine a également pointé du doigt le hors-jeu qui aurait pu être appelé sur l'un des buts des Hurricanes. Encore là, hors-jeu ou pas, ça n'aurait rien changé au résultat final !

Cole Caufield a blâmé les mauvais rebonds après le match #3, lui. Comment je te dirais bien ça, Cole ? Ce n'est pas une histoire de mauvais rebonds, cette série-là !

5. Cette série face aux Hurricanes expose clairement les faiblesses de l'équipe. Jeff Gorton et Kent Hughes devront ajouter du grit à leur formation, ils devront trouver un joueur de centre #2 qui ne s'appelle pas Jake Evans et ils devront jumeler Lane Hutson avec quelqu'un d'autre que Jayden Struble. Ivan Demidov ne devrait pas jouer avec un gars comme Evans et Lane Hutson est beaucoup trop fort pour avoir Struble sur sa paire défensive.

Est-ce que Jeff Gorton acceptera de faire ce qu'il n'a pas fait à New York (et ce qu'il n'a pas fait après la ronde face aux Capitals l'an dernier) : ajouter de la robustesse à son groupe talentueux ?

6. Les gars n'ont plus de jus. Ils n'ont plus d'essence dans le réservoir. Leur horaire de fou en mai leur les rattrape. Pas besoin de statistiques avancées : ça se voit à l'œil nu.

Ivan Demidov et Alex Newhook n'ont même pas fait de réel backcheck sur l'un des trois buts des Hurricanes en première période.

Lane Hutson accumule les erreurs d'inattention.

Josh Anderson, Alexandre Texier, Mike Matheson, Phillip Danault, Nick Suzuki… les gars sont frustrés et indisciplinés.

Personne – qui ne s'appelle pas Jakub Dobes – ne joue du hockey de séries actuellement. On dirait qu'ils sont en camp d'entraînement.

Est-ce que le man-to-man est trop exigeant pour la cadence des rencontres à ce stade-ci de l'année ?

Ça, c'est la définition de la folie d'Albert Einstein…

Ses gars manquent de jambes ; comment peut-il décider de ne pas faire appel à d'autres gars reposés ?

Cela dit, même si Arber Xhekaj vient remplacer Jayden Struble et que Patrik Laine Brendan Gallagher vient prendre la place de Joe Veleno, ça ne changera fort probablement rien. Les carottes sont cuites depuis un bon moment déjà.

8. Cole Caufield en saison régulière : 51 buts et +29 en 81 rencontres.

Cole Caufield en séries éliminatoires : 5 buts et -8 en 18 rencontres.

Je vous pose une question toute simple : peut-on espérer voir Cole Caufield connaître autant de succès en séries qu'en saison dans le futur, sachant que le style de jeu n'est vraiment plus le même une fois la saison régulière terminée ?

9. On jase là, mais maudit que les gars ne doivent pas avoir envie de prendre l'avion vers Raleigh. Ils savent à l'intérieur d'eux qu'ils ne remporteront pas trois matchs de suite face aux Hurricanes.

Plusieurs joueurs ont de jeunes enfants/bébés.

T'sais, quand tu voyages à reculons…