Analyses Canadiens

Oliver Kapanen est meilleur que Mason McTavish sur trois aspects
Mathis Therrien
Oliver Kapanen est meilleur que Mason McTavish sur trois aspects
Crédit: Getty Images

Encore une fois cette année, on doit s'attendre à un gros été de la part de Kent Hughes et du Canadien de Montréal, alors que plusieurs dossiers sont sur la table.

Le CH veut s'améliorer dès maintenant en vue de la prochaine saison, et cela passe par trois potentielles acquisitions, soit un centre de deuxième trio, un ailier top-6 et un défenseur droitier.

Le besoin le plus criant est clairement le deuxième centre, soit un besoin qui avait été énuméré déjà l'été dernier, mais qui n'a finalement jamais été comblé.

En fait, il a fini par être comblé temporairement par la belle surprise que s'est avéré être Oliver Kapanen.

Le centre finlandais a bien fait dans les circonstances en tant que joueur recrue, amassant 37 points, dont 22 buts, en 82 matchs, en tant que recrue de 22 ans.

Cependant, les choses se sont gâtées en fin de saison, et surtout en séries, ce qui relance complètement le besoin d'un deuxième centre en vue de la saison 2026-2027.

Cela prend donc une amélioration nette sur Oliver Kapanen, afin d'accompagner le mieux possible Ivan Demidov.

Une des options qui revient le plus souvent depuis quelques mois, c'est Mason McTavish des Ducks d'Anaheim, sauf qu'aux dernières nouvelles, il ne serait peut-être pas une aussi grosse amélioration que l'on pense.

McTavish est souvent un nom populaire chez les partisans du Canadien de Montréal à titre de potentielle acquisition cet été, étant donné qu'il est un jeune centre de 6 pieds 1 et 219 livres, âgé de 23 ans.

Les gens se rappellent de ses prouesses dans le junior et avec Équipe Canada Junior, en plus de voir en lui une peste talentueuse.

Sauf qu'au final, quand on analyse vraiment la comparaison entre Kapanen et McTavish, outre le talent avec la rondelle en tant que fabricant de jeu et son apport offensif global, McTavish n'a rien de plus que Kapanen.

En effet, comme l'explique le compte Twitter JFresh, en s'appuyant sur son modèle de statistiques avancées, McTavish est tout autant inutile en transition que Kapanen, il est plus lent et prend plus de punitions.

Kapanen est donc meilleur sur trois aspects, alors qu'il est meilleur défensivement, il a un meilleur coup de patin et il est plus discipliné.

Donc somme toute, on en comprend que McTavish ne viendrait pas régler tous les problèmes du CH du jour au lendemain, si l'on se fie à ces informations-là.

Et même si on aime beaucoup le nom, étant donné qu'il a été un 3e choix au total en 2021, McTavish n'a toujours pas pris un step dans la LNH, alors que sa meilleure saison est de 52 points en 76 matchs, dont 22 buts, soit le même total que Kapanen à sa saison recrue.

(Crédit: HockeyDB)

Évidemment, il faut considérer le fait qu'un changement d'air pourrait faire le plus grand bien à McTavish, qui n'a clairement pas trouvé sa place avec les Ducks.

Peut-être bien qu'en changeant d'adresse, McTavish atteindrait finalement son plein potentiel, soit celui qu'on voyait en lui lorsqu'il a été repêché au 3e rang en 2021.

Mais pour l'instant, en termes de statistiques avancées et même de statistiques générales, le centre de 23 ans des Ducks ne représente clairement pas une solution miracle.

Ce serait donc vraiment un pensez y bien avant de compléter une transaction pour McTavish, ce qui relèguerait Kapanen au troisième trio, s'il ne fait pas partie de la transaction évidemment.

En Rafale

– Ce serait incroyable.

– Avec raison.

– Bien dit.