Et si Nathan Beaulieu jouait à l’attaque | En rafale

• Partagez

Depuis que Marc Bergevin a acquis les services de Jordie Benn et Brandon Davidson, Claude Julien mise sur huit défenseurs pouvant légitimement croire en leur chance de jouer régulièrement. Dernièrement, Alexei Emelin a écopé malgré qu’il ait rendu de bons services depuis le début de la campagne.

Certains se sont demandé si Nathan Beaulieu ne serait pas le prochain à aller voir un match de la galerie de presse. Toutefois, il s’est relativement bien tiré d’affaire depuis l’arrivée de Benn. Ceci dit, la profondeur à la ligne bleue du Tricolore ne pourrait-elle pas ouvrir la porte à une solution nouvelle pour l’attaque? Nathan Beaulieu pourrait-il être encore plus utile à son équipe en tant qu’ailier?

Il a un bon gabarit, un coup de patin au-dessus de la moyenne, il ne déteste pas donner des coups d’épaule et il a clairement des instincts offensifs intéressants. Par contre, il a tendance à prendre de mauvaises décisions avec la rondelle lorsqu’il est sous pression et son positionnement est parfois déficient. Des défauts qui auraient moins d’impact s’il évoluait à l’attaque.

L’expérience serait certainement intéressante au niveau de la glace bien que ça ne garantisse absolument pas que les Canadiens puissent miser sur une arme offensive menaçante. Sauf que cette décision pourrait offrir une solution pour le repêchage d’expansion.

Avec Beaulieu comme attaquant, Marc Bergevin s’offrirait l’option de protéger trois défenseurs et sept attaquants en incluant Beaulieu dans ce dernier groupe. Pour le moment, après Weber et Petry, les discussions sont ouvertes à savoir qui serait le troisième défenseur à protéger. Beaulieu, Emelin, Benn? Tandis qu’en attaque, la situation est différente.

Pacioretty, Danault, Galchenyuk, Gallagher, Shaw me semblent être des évidences, mais par la suite, c’est une autre histoire. Lehkonen est automatiquement protégé. Plekanec a un contrat dont l’organisation serait certainement heureuse de se débarrasser. Byron, Mitchell, Flynn, King, Martinsen, Ott, McCarron, Hudon? Parmi ceux-ci est-ce qu’il y a deux joueurs qui devraient être protégés davantage que Beaulieu?

Je vous laisse en débattre, mais la réponse n’est pas si évidente dans mon esprit.

Faille dans le système?

Ceci étant dit, cela ouvre une question autrement intéressante. Comment définit-on un défenseur dans la LNH? Est-ce qu’un joueur utilisé en attaque et en défense durant une saison peut être considéré comme un hybride? Et à partir de quoi détermine-t-on qu’un joueur est reconnu comme un défenseur ou un attaquant? Pour la majorité des joueurs, la réponse est claire, mais pourrait-on profiter d’une faille dans le système?

Nulle part je n’ai vu ce qui est pris en considération pour définir officiellement la position d’un joueur en vue du repêchage d’expansion. Donc, en utilisant Beaulieu en attaque pour les 16 dernières parties de la saison, est-ce que Bergevin pourrait le protéger comme attaquant? Et est-ce que ce serait une option qu’il aimerait envisager?

Par contre, si les Canadiens veulent gagner leur part de match d’ici la fin du calendrier régulier, c’est loin d’être certain que le timing soit propice pour des expériences du genre.

En rafale

– Sylvain Lefebvre nous donne ses trucs pour développer des jeunes… #QuoiNePasFaire?

– Le Snake n’y va pas de main morte… encore une fois.

https://twitter.com/simonsnake70/status/840350327476015104

– Vous en pensez quoi?

https://twitter.com/LavoieDube/status/840350604501405697

– Les Leafs ont maintenant un gardien de buts de confiance.

– Du hockey comme dans l’temps dans les Maritimes.

– Tiger Woods s’apprêterait à acheter un important fabriquant d’équipements de golf. Un investissement dans sa deuxième carrière.

– On est en pleine période des agents libres dans la NFL et certaines équipes font de belles emplettes.