Le plan était d'échanger Kirby Dach, mais Kent Hughes n'a pas réussi son été

Dire que l'été de Kent Hughes a été tranquille est un euphémisme.

À la fin du mois de juin, le DG des Canadiens s'était dit confiant de compléter une transaction ou d'attirer un gros nom à Montréal durant l'été. Je le ressens tous les soirs depuis une semaine : l'été achève.

Il y a deux semaines, Louis Jean a indiqué que la direction du Canadien avait tout fait pour échanger Samuel Montembeault, mais qu'elle n'avait pas su trouver preneur.

Bref, Kent Hughes a essayé d'injecter du talent à l'attaque (Dylan Larkin ? Kirill Marchenko ? Jordan Kyrou ?) et il a tenté d'échanger Montembeault, mais il n'est pas parvenu à compléter quoi que ce soit (d'important).

Ce matin, Renaud Lavoie est allé encore un peu plus loin sur les ondes de BPM Sports. Selon Renaud, Kent Hughes avait vraisemblablement comme plan d'ajouter du talent à l'attaque de l'équipe, puis d'échanger un gars comme Kirby Dach par la suite. Ou directement pour ajouter le talent dont il est question.

« Des attaquants, il y en a beaucoup chez le Canadien. Je pense que c'est une organisation qui a peut-être justement besoin de trouver une façon de transiger. Si tu m'avais dit au mois de mai que Kirby Dach allait être de retour au mois de septembre, je t'aurais dit : hum, je ne suis pas sûr de ça. Il va être là, c'est parce que, j'imagine, il y avait des choses qui devaient se passer au cours de l'été, puis malheureusement pour Kent Hughes, ça ne s'est pas passé. » – Renaud Lavoie

Durant plusieurs semaines, on a suivi le dossier de Dach en raison du fait que le Canadien lui avait soumis une offre qualificative à deux volets. Dach a demandé l'arbitrage et il s'est entendu avant la séance.

Sauf qu'on a tous compris – et l'on comprend encore plus depuis la chronique de Renaud Lavoie ce matin – que Dach n'est plus vraiment dans les plans du CH. Qu'il est encore ici davantage par défaut qu'autre chose.

Doit-on faire le même parallèle avec Zachary Bolduc et Arber Xhekaj, deux RFA toujours sans contrat dont le rôle est encore incertain avec le Tricolore ? Sont-ils encore ici par défaut, eux aussi ? We'll see.

Rappelons que Kirby Dach a disputé moins de 50 % des matchs du CH depuis qu'il est membre de l'organisation. Quelques mois après son acquisition, on se demandait s'il allait être en mesure de challenger Nick Suzuki pour le poste au centre du premier trio. Aujourd'hui, je me demande seulement s'il va être en mesure de rester en santé jusqu'à Noël la Thanksgiving américaine.