JiC veut garder Savard : « Je lui offrirais un nouveau pacte de 2 ou 3 ans »

Le contrat de David Savard va prendre fin dans quelques mois.

S’il n’a pas signé une nouvelle entente avec le Canadien d’ici le 1er juillet prochain, le vétéran sera en mesure de tester le marché des agents libres.

Il y a aussi des chances de le voir être échangé par Kent Hughes avant la date limite des transactions, le 7 mars prochain.

L’idée de le garder à Montréal est probablement sur la table de Hughes parce qu’on sait que Savard peut aider le Canadien.

On connaît les qualités du défenseur. 

En même temps, Savard a 34 ans… Et il n’est plus le défenseur qu’il était il y a cinq ou sept ans.

Mais ça n’empêche pas Jean-Charles Lajoie de vouloir lui offrir un contrat de deux ou trois ans. JiC veut que le Québécois soit au cœur de la reconstruction : 

Je garderais Savard avec l’équipe et je lui offrirais un nouveau pacte de 2 ou 3 ans à un salaire moindre, en lui confiant le mandat de mener à terme le projet de relance de l’organisation. – Jean-Charles Lajoie

JiC croit aussi que le CH pourrait recevoir un choix de 2e ronde en retour du défenseur s’il l’échange : 

Parce que Savard a 34 ans et qu’il ralentit sur la patinoire, lui offrir un contrat de trois ans serait illogique à mes yeux.

Et il serait encore plus illogique de lui demander de « mener à terme le projet de relance de l’organisation » parce qu’on sait qu’il ne peut plus en donner autant.

Si j’étais Kent Hughes, j’irais de cette façon-là : tu veux rester à Montréal ? Je t’offre un contrat d’une saison… Mais je ne peux pas te garantir que tu vas jouer tous les matchs.

Et si ça fonctionne, on va penser à t’offrir une nouvelle entente (d’une saison) à l’été 2026. 

Encore là : on sait que Savard a ce qu’il faut pour aider le Canadien au besoin.

Mais dans le contexte où il a déjà commencé à ralentir, ça va ressembler à quoi, dans deux ou trois ans ? 

J’ai l’impression que le CH se tirerait dans le pied parce que ce contrat-là – même s’il n’est pas lucratif – pourrait devenir négatif dans les livres du Canadien. Et tu ne peux pas avoir un contrat qui fait mal sur la masse salariale quand le but est de compétitionner pour (au moins) faire les séries éliminatoires…

La voix de David Savard est importante dans le vestiaire et il est vrai que les équipes de la LNH doivent avoir un gars comme lui au sein de l’organisation.

Mais de là à penser à lui offrir un contrat de trois ans pour ce qu’il offre en ce moment, c’est poussé un brin à mes yeux.

En rafale

– Bon. Werenski est encore blessé…

– Celebrini. Vous ?

– Dommage.

– J’aime ça.

PLUS DE NOUVELLES