Marc Bergevin a surpris la planète hockey – surtout ceux et celles qui disaient que c’était impossible à court terme – en congédiant Claude Julien ET Kirk Muller tôt ce matin.
Julien, une excellente personne et un homme qui s’est toujours comporté avec classe avec ses confrères/consœurs, a eu droit à de nombreux messages de soutien. Rappelons que son ancien joueur de centre Tomas Plekanec n’avait pas mâché ses mots pour vanter son ancien entraîneur l’été denier, après que ce dernier ait subi son malaise cardiaque dans la bulle torontoise.
One of the best coaches I’ve had and great great person… Get well soon!🙏🏼💪🏽 https://t.co/zowuIoS4z2
— Pleky14 (@TomasPleky14) August 14, 2020
Oui, Claude Julien était une excellente personne, probablement meilleure que celui qui vous écrit ces lignes présentement…
Mais il n’était plus le meilleur candidat possible pour coacher le Canadien 2021, celui qui aspire aux grands honneurs (et non pas seulement aux séries).
J'ai ri. Gentiment.
(Montage Photo : Claude Piché, un lecteur) pic.twitter.com/YPEhoLhM1d
— DansLesCoulisses (@DLCoulisses) February 24, 2021
Jackie Redmond, qui couvre les activités de la LNH et de la MLB, a demandé à ses abonnés s’ils croyaient que le congédiement de Claude Julien était venu trop tôt ou s’il était nécessaire.
Et Dale Weise, qui a (un peu) joué sous les ordres de Claude Julien la saison dernière – de même que sous les ordres de Joël Bouchard à Laval – a osé répondre publiquement que ce changement aurait dû être fait depuis longtemps. Que Marc Bergevin avait été trop patient avec son entraîneur-chef…
Dale Weise a depuis retiré son tweet…
Il a par contre laissé celui où il blâme Claude Julien pour les nombreuses pénalités pour avoir trop de joueurs sur la patinoire.
Willing to bet there won’t be as many too many men penalties
— Dale Weise (@daleweise22) February 24, 2021
Pendant ce temps, certains journalistes québécois se demandent si Marc Bergevin n’a pas été trop impatient…
Il faut se rappeler que dans un vestiaire, le tiers des joueurs aime le coach, un autre tiers ne l’aime pas et le dernier tiers peut basculer à tout moment. Il avait basculé contre Julien chez le Canadien (et Weise faisait clairement partie des joueurs dans le deuxième tiers l’an dernier).
À noter que Ducharme sera le troisième entraîneur-chef de l’ère Marc Bergevin, ère qui a commencé en 2012.
Il sera intéressant de voir quels changements il apportera à la formation puisque oui, ça va prendre des changements. Ducharme ne doit pas représenter la continuité de Claude Julien et Kirk Muller, il doit amener de l’air frais. La nouvelle école doit remplacer la vieille école, et non pas seulement la nettoyer et la re-peinturer.
Plusieurs partisans rêvent à Bob Hartley, Joël Bouchard, Guy Boucher, Patrick Roy ou Gerard Gallant, mais à court terme, ils devront se ranger derrière Ducharme, qui pourrait bien se mériter un contrat de plusieurs saisons s’il parvient à redresser la barre (ou la barque, je ne sais plus trop).
Si ça ne fonctionne pas, un autre DG pourrait être appelé à remplacer Marc Bergevin et à choisir son entraîneur.
Ceci dit, je me permets une petite réflexion ici…
Autant je suis ravi de voir le Canadien donner les rennes de l’équipe à un jeune entraîneur québécois (qui le mérite), autant je ne peux m’empêcher de me demander si le fit est bon…
Le CH vise les grands honneurs et la direction croit que la fenêtre s’est ouverte cette année. Ne serait-ce pas le temps parfait pour avoir un entraîneur d’expérience pour s’assurer que la sauce lève? Est-ce le temps de former un jeune coach?
Mauvais timing? Peut-être…
Quoi que si jamais Ducharme parvient à faire un long bout de chemin au printemps, il se sera acheté sa place régulière dans le show.
Ducharme joue son avenir présentement. Et Marc Bergevin aussi, avec Ducharme derrière le banc…
Espérons que le CH se replacera comme les Blues s’étaient replacés en 2019 après la nomination par intérim de Craig Berube.