Échanger Alexander Zharovsky : « je serais prudent »
Crédit: Capture d'écran Twitter

Le Canadien veut s'améliorer cet été.

Pour ce faire, il devra donner des éléments de qualité. Et comme il ne peut pas vider son club actuel et que le premier choix du club ne vaut pas autant que par le passé, ça va passer par des espoirs.

C'est logique, évidemment.

Parce que la meilleure valeur de David Reinbacher est fort probablement dans l'organisation du Canadien et qu'il est sans doute trop tôt pour penser à échanger un jeune gardien, ça risque de passer par un attaquant.

C'est pour ça que les noms d'Alexander Zharovsky et de Michael Hage reviennent souvent.

Parce que les joueurs de centre ont plus de valeur, que Hage a un plancher plus clair et qu'il a choisi de rester dans la NCAA, il semble être le nom qui circule le plus sur le marché.

Mais Zharovsky a quand même des chances, lui aussi, de partir. Et à ce sujet, Craig Button (qui était de passage au Sick Podcast de Tony Marinaro) recommande au CH d'être prudent avant de l'échanger.

Parce que le jeune a du talent et parce qu'il a le support d'Ivan Demidov, qui est un membre important du futur à Montréal, Button recommande d'y aller avec prudence.

Il a raison, évidemment. Mais si Kent Hughes n'a pas le choix, il devra agir en conséquence.

Moi, la question que je me pose est la suivante : si jamais Kent Hughes avait le choix de laisser partir soit Zharovsky ou soit Hage, quelle décision prendrait-il? Le choix de Hage de rester au Michigan a-t-il changé la donne?

On verra ce que le club fera dans les prochains jours. Après tout, le repêchage aura lieu la semaine prochaine.