Le moment est venu de déplacer Jonathan Drouin au sein de l’alignement. Drouin a certes déjà dominé au centre au sein de la LHJMQ ou dans les circuits mineurs, mais pour moi, il demeure un ailier et non un centre « naturel ». Lors d’une discussion avec un lecteur en début de semaine, nous en sommes venus à la conclusion suivante : Drouin ne doit peut-être pas jouer avec Pacioretty.
Aaron Ward, un spécialiste œuvrant sur les ondes de TSN, va un peu dans le même sens : c’est le moment opportun afin de remettre Jo Drouin à l’aile. Ça titille peut-être vos oreilles, mais la solution de l’attaque passe peut-être par là. Je dis bien PEUT-ÊTRE. Les solutions sont minces en défensive, à cause des pions peu mobiles que l’on retrouve, mais à l’attaque, la salade se brasse bien.
Si Drouin se ramasse à l’aile, qui pourrait devenir le centre numéro un de cette attaque pitoyable? Pourquoi ne pas tenter une combinaison incluant Alex Galchenyuk au sein du top-6? Au lieu de le punir et de tenter de le ranimer en le mutant sur la 4, pourquoi ne pas simplement lui donner une petite chance?
Je ne peux pas croire que le groupe d’entraîneurs poursuit ainsi, sans exécuter de gros changements. Ça, ce serait de réels changements :
Pacioretty – Danault – Gallagher
Drouin – Galchenyuk – Lehkonen
Le capitaine semble avoir de la difficulté à anticiper le geste de son coéquipier (Drouin) et son style nord-sud ne fit peut-être pas avec Drouin. Danault et Gallagher préconisent un style de jeu plus « simple », ce qui cadre avec le nord-sud du 67. Pour le magicien Drouin, peut-être que des gars comme Lehkonen et Galchenyuk seraient en mesure de bien lire celui-ci. Je sais que Galchenyuk disparait pendant de longues périodes trop souvent, mais bon…
Bref, qui suis-je pour juger les décisions de Claude Julien : un gars assis sur son sofa à pitonner sur son ordi…