Canadiens

20 M$ par année pour Suzuki en 2030 : ça ne surprendrait pas Arpon Basu
Raphael Simard
20 M$ par année pour Suzuki en 2030 : ça ne surprendrait pas Arpon Basu
Crédit: Getty Images

Nick Suzuki a été le grand coup de Marc Bergevin lors de son passage à Montréal.

Non seulement de l'avoir acquis des Knights, mais de l'avoir signé à un contrat de 7,875 M $ annuellement pendant huit ans. Aujourd'hui, c'est l'un des meilleurs contrats de la LNH, et de loin.

Mais combien gagnera-t-il en 2030, le capitaine du CH? Arpon Basu ne serait pas surpris qu'il signe un pacte de 20 M$ annuellement.

Il est encore beaucoup trop tôt pour connaître le plafond salarial dans quatre ans, mais s'il est à 150 M$ comme certains le pensent, le montant maximum accordé à un seul joueur par année serait de 30 millions de dollars.

On s'entend que 20 M $ est logique pour Suzuki, qui, en 2030, espérons, aura une Coupe Stanley dans son portfolio.

Le centre du CH est le genre de joueur à la Patrice Bergeron qui vieillit très bien. Je doute qu'il connaisse un ralentissement, au point où il signe pour moins que 20 M$. Et en 2030, dites-vous que ça risque de devenir la norme établie pour un joueur vedette.

Peut-être qu'en 2030, un gars comme Nathan MacKinnon toucherait les 30 M $, lui.

Un autre argument pour penser que le capitaine a de fortes chances de signer à ce montant, c'est le pourcentage de la masse salariale de l'équipe. Lorsqu'il a signé son premier gros contrat dans la LNH, il occupait 9,55 % du cap. En signant pour 20 M$ en 2030, considérant que le plafond serait à 150 M$, il occuperait 13,33 % du cap. C'est une augmentation d'un peu moins de quatre points de pourcentage, pour un gars qui a gagné un Selke et qui a connu une saison de 100 points, au minimum.

Si d'ici quatre ans, Montréal n'a toujours pas gagné de Coupe Stanley, est-ce que Suzuki se dirait : « je vais aller chercher mon argent » ou va-t-il continuer d'établir la bonne culture contractuelle du club en se disant : « je veux gagner, donc je vais laisser de l'argent sur la table »?

En rafale

– Non.

– Il faut bouger avant qu'il ne soit trop tard.

– Montréal est mentionné.

– C'est certain.