10 raisons pour lesquelles le CH fera pire que l’an dernier? Un peu de sérieux SVP | En rafale

• Partagez

Vous savez. Ma job m’amène à tout lire (ou presque) ce qui s’écrit sur la Canadien. Parfois, c’est l’fun… Mais d’autres fois (comme durant l’été), on tombe sur des choses qui ne sont pas si agréables que ça à lire.

Tina Poole, une blogueuse anglophone de la Colombie-Britannique, vient de publier un texte intitulée 10 Reasons The Habs Are Worse Than Last Season. Vous pouvez le lire ICI (ou pas).

Tina, que je ne connaissais pas avant ce matin, étudie à l’Université. On peut la suivre ICI, sur Twitter.

Selon Tina, le CH sera pire la saison prochaine (que l’an dernier).

Hum…

Comment affirmer en juillet que le CH fera pire que l’an dernier (Dieu sait que le CH a été mauvais en 2015-16), dès octobre?

Price sera de retour… #JusteÇaTsé

Weber apportera quelque chose de plus à l’équipe…

Radulov risque d’être excitant et efficace…

Petry sera en santé…

Gallagher aussi…

Markov va mieux (à tous les niveaux)…

Kirk Muller s’est ajouté au coaching staff…

Andrew Shaw est une amélioration sur Lars Eller…

Montoya aussi, sur Mike Condon…

Et des jeunes espoirs poussent, derrière!

Le seul point où l’on pourrait dire que le CH s’est peut-être affaibli, cet été, c’est en remplaçant Subban par Weber. Mais encore là, ça reste à voir (et à prouver avec le présent et le futur, et non le passé).

8 ou 9 améliorations et 1 détérioration… Et Tina ose dire sans l’ombre d’un doute, en juillet, que le CH d’octobre 2016 sera pire que celui de mars et d’avril? Come on… Un peu de sérieux. Je veux bien croire que la transaction Subban – Weber a fait de la peine à plusieurs, mais encore faut-il respirer avant d’écrire quelque chose sur le Web.

Je ne dis pas que le CH remportera à coup sûr la Coupe Stanley en juin prochain…

Je dis simplement qu’on ne peut pas, présentement, être certain que le CH fera pire que l’an dernier. That’s it.

Quiconque tente de me dire le contraire (avec certitude) est de mauvaise foi ou incompétent. Ou les deux.

En rafale
– Les IceCaps auront une moyenne d’âge d’environ 22 ans l’an prochain. Voyez l’alignement possible des IceCaps, selon un journal terre-neuvien. [Telegram]

– La même question revient… Et revient…

Et Conor McKenna ne raye pas la possibilité de voir Mark Barberio prendre des minutes à la gauche de Weber, tout comme moi…

– Andrew Shaw célèbre aujourd’hui son 25e anniversaire de naissance. Bonne fête, nouveau Canadien!

– 2 textes sur P.K. Subban et sa présentation à Nashville. [Post] [Tennessean]

» I want to see this city literally turn upside down. That’s my dream. No. 1 thing is winning Stanley Cup. »

– Tiens, tiens… Berkshire qui parle de l’importance de nuancer ses propos sur le Web. #Hehe

– Nathan Beaulieu est dans les maritimes! #Parenteau

– Avis aux intéressés(es).

– Félicitation, Matt!

– La LNH nous démontre (une fois de plus) qu’elle n’en a rien à f***** des jugements indépendants (et objectifs). #Neutralité?

– Le quote du jour va au Parrain. #Ouch

– Eugenie Bouchard dit ne pas accorder d’importance à ce que les gens pensent d’elle (she doesn’t give a sh*t). Je veux bien croire qu’un psychologue lui a suggéré (ou lui suggérerait) cette façon de penser, mais il y a des limites à le dire publiquement. Comme la fois où elle avait dit aux Français qu’heureusement, elle n’a pas l’accent québécois…

– Cet homme là n’avait-il pas confié au cours des dernières heures vouloir retrouver le droit chemin et se faire pardonner? #RienÀFaire