Voici les dossiers encore sur le bureau de Kent Hughes
Crédit: Capture d'écran/Twitter

Nous sommes rendus le 6 juillet. La saison morte de la LNH est commencée depuis quelques semaines.

On s'entend qu'il y a des dossiers actifs (celui des offres hostiles, celui des joueurs autonomes et celui du marché des transactions), mais on s'entend aussi sur le fait que c'est plus tranquille.

Les équipes peuvent encore faire des mouvements de personnel, mais c'est moins simple.

Cela m'a donné envie d'aller revoir un texte que j'ai écrit il y a un mois pour voir, dans les faits, à quel point le Canadien avait encore des choses à faire cet été.

Le texte en question? Les 12 travaux de Kent Hughes et Jeff Gorton pour la saison morte.

D'entrée de jeu, on remarque que plusieurs dossiers n'ont pas été complétés. Ou du moins, s'ils l'ont été, rien n'a été annoncé publiquement par un informateur ou par le club.

Par exemple?

Marco Marciano (entraîneur des gardiens par intérim) et Martin St-Louis, qui amorcera sous peu sa dernière année de contrat, n'ont pas (à ce qu'on sache) de nouveau contrat en poche.

Samuel Montembeault n'a pas été échangé. Est-ce que le plan est finalement de le garder?

Lane Hutson n'a pas de nouveau partenaire de jeu et la défensive est intacte. Le top-6 offensif (un ailier et un centre pour jouer avec Ivan Demidov) n'a pas subi de transformation jusqu'à présent. Du papier sablé n'a pas été ajouté.

Les agents libres avec restriction n'ont pas signé de contrat.

Ce qui a été fait? Brendan Gallagher est parti, Ivan Demidov a signé une prolongation de contrat (tout comme Jakub Dobes), le Rocket a de nouveaux joueurs et le repêchage est derrière nous.

Mais disons que la to-do list de Kent Hughes est encore grosse. Et on doit aussi y ajouter le dossier du successeur de Pascal Vincent, qui a quitté l'organisation dans les dernières semaines.

Est-ce qu'on peut aussi y ajouter le dossier de Michael Hage? Personne n'a fermé la porte à le voir signer avec le CH cet été, même si le scénario le plus probable est de le voir retourner au Michigan.

Est-ce que le CH sera agressif s'il ne trouve pas de renfort sur le top-6?

Bref, Kent Hughes a encore du pain sur la planche. Après tout, il doit savoir qu'il ne peut pas vraiment revenir avec le même alignement la saison prochaine.

Pas s'il veut vraiment se donner des chances de gagner la Coupe Stanley.

en rafale

– Ouch.

– Ah bon?

– Stuart Skinner : pas assez de potentiel pour rester à Pittsburgh.