« Un contrat de deux ans pour Phillip Danault serait très logique »
Crédit: Facebook - Normandin

Depuis son retour à Montréal, Phillip Danault en fait beaucoup pour le club.

Lors de ses premiers matchs, on le trouvait plus lent (peut-être un peu trop), mais ça vient avec l'âge.

Cependant, il compense amplement grâce à ses grandes qualités défensives et au cercle des mises au jeu. Cette saison, il a gagné 55.2 % de ses duels au cercle.

De plus, il faut penser au fait qu'il est un des deux seuls centres gauchers du club avec Alex Newhook (qui est, lui aussi, excellent au cercle à 57.4 %).

Des gars comme Danault, ça t'en prend toujours, surtout en séries, lorsqu'il neutralise les canons adverses.

Il en est présentement à sa dernière année de contrat et Marco D'Amico croit qu'une prolongation de contrat de deux ans serait très logique dans son cas, pour toutes ces raisons.

Je suis totalement d'accord avec D'Amico à ce niveau.

Si le prix est bon, une prolongation de deux ans serait le meilleur des mondes pour les deux clans.

Comme D'Amico le précise dans l'extrait ci-haut, les Canadiens ne sont présentement pas pressés de prolonger les contrats des joueurs qui deviendront joueurs autonomes sans compensation cet été

Par contre, il croit que les discussions devraient s'accélérer bientôt.

Et c'est parfait ainsi.

Le CH a d'autres priorités en ce moment, mais il ne faudrait pas que ça tarde trop non plus.

Je ne suis cependant pas inquiet : je crois que ça se fera, parce que la direction sait à quel point un joueur comme Danault est important pour le club.

Surtout quand on pense au nombre de pénalités que les joueurs doivent tuer cette saison, Danault est indispensable en désavantage numérique. Il faut aussi garder en tête que tu es mieux d'avoir trop de centres, que pas assez.

En rafale

– Bonne nouvelle pour le Rocket de Laval.

– En effet.

– J'ai bien hâte de voir cela.

– Oufff… Pas le début espéré pour Reimer avec les Rangers.

– Amplement mérité.