Canadiens

Un ancien coéquipier de Brendan Gallagher pour diriger les Canucks : Manny Malhotra
Charles-Alexis Brisebois
Un ancien coéquipier de Brendan Gallagher pour diriger les Canucks : Manny Malhotra
Crédit: YouTube

Hier matin, quand Brendan Gallagher s'est pointé devant les médias pour parler, on surveillait s'il allait donner des indices quant à son futur avec le Canadien.

Puis, il a commencé à parler du CH au passé, a éclaté en sanglots en plus de mentionner qu'il allait tourner la page et jouer ailleurs en vue de la prochaine saison.

C'était dur à voir, comme séquence. Il avait l'air démoli. Il a beau avoir ralenti, mais il a toujours tout donné ce qu'il pouvait.

Ce que Gallagher, qui a toujours été reconnu comme un guerrier et qui a eu le logo du CH tatoué sur le coeur pendant des années, a mentionné, c'est qu'il ne dirait pas non aux Canucks.

Le nom de la formation de Vancouver refuse de mourir, dans les faits.

Les Canucks, qui vont reconstruire, auraient avantage à aller chercher le contrat de Gally, comme l'a dit Nicolas Cloutier de TVA Sports. À 6.5 M$ sur la masse (et seulement quatre millions de dollars en argent réel), il aiderait les Canucks à atteindre le plancher.

Et comme il veut clairement jouer dans son coin de pays, Kent Hughes pourrait garder ça en tête pour le traiter avec le respect qu'il mérite d'avoir dans le dossier.

D'ailleurs, en parlant des Canucks, il faut mentionner que le club a finalement fait son choix pour ce qui est du prochain entraîneur. Et sans surprise, c'est Manny Malhotra qui a été nommé.

Le père de Caleb (sera-t-il repêché à Vancouver avec le troisième choix au total, lui?) a joué avec Gally à Montréal, en 2014-2015. Est-ce que cela changera quelque chose dans le dossier?

Renaud Lavoie mentionne de son côté que Gallagher pourra (et non pas pourrait) apporter du leadership à Vancouver, ce dont les Canucks ont cruellement besoin.

En ce moment, tout pointe vers les Canucks. Mais on verra en temps et lieu.

en rafale

– On attend encore.

– Victoire du Canada.

– Logique.