SLBAM : Est-ce que le DG jase des besoins de l’équipe avec l’entraîneur?

• Partagez

What’s up la gang, j’espère que vous avez passé une belle semaine dans le monde du hockey surtout. La date limite des transactions approche. L’an dernier, j’avais eu le temps et la chance de pouvoir faire des dizaines de vidéos highlight sur les joueurs échangés. Mais malheureusement cette année, je ne suis pas en congé alors je vais manquer de temps.

J’ai la préparation pour les séries éliminatoires qui débutent jeudi prochain à la maison contre Ottawa et éventuellement, le championnat canadien, qui est à domicile cette saison.

Si tu as la chance, je te conseille fortement d’écouter le Podcast La Poche bleue avec Pierre Dorion, il en parle un peu, mais pas à l’approche de la date limite de transaction, mais durant la saison morte.

Pour répondre directement et simplement à ta question, est-ce que le DG te demande ton avis? Oui, mais non. Donc ouais je sais, pas très clair.

Si on prend le contexte d’une équipe professionnelle. L’entraîneur et le DG se parlent normalement à chaque jour, et plusieurs fois par jour. Donc ils ont le temps, depuis le jour 1 de la saison, de cibler les forces et faiblesses et ce dont ils ont besoin.

Rendu à la date limite, il est évident que le DG va jaser avec l’entraineur pour lui faire part des plans et avoir son avis. Dans le sens que l’entraîneur aime être au courant de ce qui va partir et qui va arriver, pour pouvoir planifier l’alignement, les lignes, avantages numériques et autres.

Ce qui peut arriver aussi est qu’avec l’expérience des entraîneurs, qui ont souvent été dans plusieurs organisations, parfois ils ont eu la chance d’être dans la même organisation, donc peuvent renchérir sur des points et venir aider à prendre la décision. Mais la décision finale revient quand même au directeur général.

Si tu as une chance de regarder sur Amazon Prime, dans la télésérie qu’il y avait sur les Maple Leafs de Toronto, on voit Dubas lorsqu’il transige pour Nick Foligno et lorsqu’il parle à l’entraîneur.

https://twitter.com/JoayProulx/status/1626602097285165056

J’aimerais pouvoir t’expliquer les vraies raisons et le pourquoi de la chose. Mais malheureusement, ça semble toujours, mais toujours nébuleux lorsqu’on parle de l’Arizona ou Phoenix. On entend, et ce, depuis des lustres, les joueurs demander à être échangé dès qu’ils arrivent.

Juste à écouter Georges Laraque parler de son expérience, on comprend que la culture ne semble pas vouloir changer.

Je crois que depuis que André Tourigny est là avec le nouveau directeur général, la culture semble prendre de son mieux. Mais avec la gestion de l’organisation par la LNH avec un amphithéâtre collégial, se faire mettre dehors de leur aréna, pas de vestiaire pour le début de la saison, tous les problèmes reliés à être locateur de l’aréna (donc devoir obéir aux règles en place de l’équipe de hockey), c’est du stock.

Par contre, l’avantage qu’ils ont présentement est le nombre de bons jeunes joueurs qui poussent et qui veulent s’améliorer. Je vais souhaiter surtout à Tourigny de pouvoir voir ce succès-là et non quelqu’un d’autre en profiter. Mais la gestion de la LNH fait évidement mal et le fait qu’ils sont souvent en bas de classement fait que les joueurs ne veulent pas nécessairement y aller, surtout ne sachant pas l’avenir de l’organisation.

Je ne suis pas si c’était une question ou une simple constatation, mais je vais mettre mon grain de sel. Je n’ai jamais vraiment regardé Ottawa pour ma part. Mais je vais être honnête, je suis un amateur de la LNH avant tout et non un fan d’une équipe en particulier. En gros, j’aime regarder de bons matchs de hockey avec de bons joueurs tout simplement.

Donc oui, je manque des matchs du Canadien et encore plus lorsque Caufield n’est pas dans l’alignement.

Revenons au sujet principal, la future équipe à Ryan Reynolds. Pour ma part, depuis quelques années, je trouve que leurs repêchages sont FANTASTIQUES et font en sorte que je m’intéresse davantage à eux. Et à parler à mes amis qui adorent le hockey, je ne suis pas le seul qui va les regarder jouer, regarder des Chabot, Stuztle, Tkachuk et j’en passe. L’ajout de Giroux (j’en parlais cet été et je ne pensais pas qu’il signerait à Ottawa) rajoute un sentiment d’appartenance à l’organisation et incite les gens à le voir jouer, un petit gars de la place.

Je n’ai pas les cotes d’écoute au Québec, mais je ne serais pas surpris d’apprendre qu’ils augmentent année après année. Mais jamais ils ne pourront faire compétition au Canadien en termes d’écoute. Même pas une équipe à Québec, je crois.

Tout dépend de quel média tu parles et de quelle façon aussi. Pour commencer, la chose plate là-dedans est que de montrer un vidéo de 4 secondes d’un ailier qui bloque un tir en patinant vers le défenseur, ça n’attire rien comme ‘’spectateur’’ et encore moins en saison.

En séries éliminatoires, cependant, je vois souvent, par exemple, Sportsnet en parler, parler de l’importance des détails en DZone et autres.

Ensuite, il y a aussi beaucoup de gens qui vont mettre des vidéos de ‘’skills’’ et qui vont les appeler transfert en partie (traduction de l’anglais). Donc nous pouvons voir une habileté en pratique et ensuite, l’application en partie, qui ne donne pas toujours des buts, car on peut parler de patinage ou autres.

L’autre chose aussi : la réalité est que, ce n’est pas tout le monde qui a accès à toutes les parties de hockey de la LNH ou autres. Donc parfois, le seul accès, c’est les buts sur le site de la LNH. Alors on analyse, utilise un « screen recorder » ou un téléphone et on met le vidéo en ligne.

Je vais prendre mon exemple. J’écris depuis plusieurs années sur plusieurs sites internet, mais plus précisément, sur The Coaches Site. Bien il y a des articles où je parle de désavantage numérique, d’échec-avant en zone neutre, de sortie de zone, de détails sur le désavantage numérique qui ne concernent pas la structure, l’utilisation des joueurs et j’en passe.

Sinon, sur CoachThem, plateforme pour monter des exercices de hockey et d’autres sports, je fais des analyses d’habileté technique et je la décortique. Exemple recevoir une passe, le Tarasenko, le Girard turn. Donc il faut juste trouver les bonnes choses qu’on veut voir et ensuite, on le met en favori et on fait un tour chaque jour.

Pour finaliser sur moi. Je fais du privé à longueur d’année avec des entraîneurs, des dirigeants et des joueurs. J’ai ma page Twitter où je mets des vidéos au quotidien. D’ailleurs, il y a même une possibilité de les avoir chaque jour directement dans ton ordinateur (seulement à m’écrire à mgiguere.coach@gmail.com).

Je dirais que si je montre une mise en jeu truquée qui donne un but, avant je pouvais avoir entre 5 et 10K views. Si je mettais par exemple un repli défensif, je dépassais rarement 2K views. Si je fais un pourcentage des demandes que j’ai en privé (d’entraîneur de tout niveau, dirigeant et joueur) à 80 % et plus, on me demande de l’offensive, avec et sans la rondelle.

Je vous invite tous, à venir voir les meilleures équipes féminines universitaires du Canada. Nous recevons le championnat canadien au CEPSUM et nous aimerions vous voir. Il y aura huit équipes qui compétitionneront pour les grands honneurs. Les Carabins tenteront de mettre la main pour un 3^e titre national depuis son existence. Voici le lien pour les informations et si jamais vous venez, venez me dire un petit coucou.

Comme toujours, un énorme merci à vous de prendre le temps et on se dit à la semaine prochaine. Pour la semaine prochaine, nous pourrions faire différent et parler des autres équipes de la LNH. Suivez-moi sur les réseaux sociaux @Mitch_Giguere.