SLBAM : À quel point devons-nous bouger Kaiden Guhle?

What’s up la gang. La semaine dernière, je parlais de la température à Orlando et cette semaine, je suis à Iowa, il fait -15 la nuit et les gens capotent et ne veulent pas sortir. Disons que je trouve cela plus que drôle de mon côté venant du Canada et surtout, ayant habité à Winnipeg.

Les enfants, trois jours sur cinq, ils ont vu leur matin à la maison se prolonger pour toute la journée à cause de la tempête de neige. On parle d’environ un pouce de neige dehors… Alors pas d’école. Différente façon de faire, mettons.

Maintenant, vos questions de la semaine.

Il est difficile d’accéder à la Coupe Stanley, gros salaire ou pas. Le problème pour les Maple Leafs est qu’ils n’ont pas une équipe de séries éliminatoires et nous avons eu la chance de l’entendre de Bob Hartley cette semaine à la radio.

Je l’ai d’ailleurs texté pour lui dire qu’il avait amplement raison là-dessus.

Mais je crois qu’au niveau de la LNH, le problème est la masse salariale. Elle devrait être plus élevée comme dans n’importe quel autre sport. De cette façon, tu peux t’en permettre un peu plus et les joueurs seront payés à leur juste valeur.

Mais avoir quatre joueurs qui seront tous des attaquants et aucun défenseur, j’ai un peu de misère aussi. Le temps le dira, mais j’aimerais bien voir du changement à ce niveau.

Comme dans tout, personne n’est intouchable au bon prix. Tout DG dans la ligue va écouter, peu importe pour qui.

Est-ce qu’il est un intouchable, je crois que oui par la façon qu’il joue et comment il se comporte, et aussi, car il est difficile à moyen terme de dire qui sera le top-3 des défenseurs à Montréal. Je crois qu’il y a encore plusieurs questions à savoir qui pourrait prendre ces rôles-là.

On s’entend tous pour dire qu’il pourrait être un capitaine advenant le départ de Suzuki.

Donc si le Canadien doit bouger, ils doivent le faire avec un autre défenseur et je crois qu’il ne faut pas trop attendre non plus, car chaque défenseur pourrait perdre de sa valeur à long terme en n’étant pas le défenseur qu’il doit devenir dans la LNH.

C’est une excellente question et je ne l’ai pas mis dans la question précédente, car elle est différente. Je suis d’accord, pour recevoir quelque chose de qualité et qui est sain. Ce que je veux dire par sain : le joueur n’a pas de problème et est un bon coéquipier.

Maintenant, c’est toujours la question, pour avoir un excellent joueur, il faut donner son «meilleur» joueur. Donc, par exemple, pour aller chercher un bon joueur d’avant, on doit donner notre meilleur défenseur.

Maintenant, une fois que nous avons le joueur d’avant. Quelle est la solution pour aller chercher un défenseur de premier plan? Le repêchage, mais ça prend du temps.

Pour Byfield et toutes les recrues présentement, on le voit clairement, il faut leur laisser du temps. Il prend son envol, comprend comment la ligue fonctionne, mais aussi, où est l’espace sur la glace.

Il connaît une grosse saison et je suis bien content pour lui.

Est-ce que je serais prêt à faire Guhle pour Byfield, c’est une excellente question. Je te retournerais la question. Quel rang vois-tu Guhle, un #1 ou plus un #3-4 dans une équipe? Je crois que la réponse à cette question pourrait répondre à la question de si tu fais l’échange ou pas.

Non, être n’importe quelle équipe de la LNH, je n’irais pas le chercher.

Autant il est un bon joueur, il est la nouvelle génération et ils ont le talent pour être dominants. Sa personnalité, sa façon d’être et le non-respect de plusieurs choses font en sorte que je ne suis pas convaincu que tu veuilles un coéquipier comme cela.

En passant, je n’ai aucun «inside». Je prends seulement ceci de RDS et TSN.

Pour bâtir une équipe gagnante, ça te prend une équipe complète qui peut compter les uns sur les autres. Je ne dis pas qu’un joueur ne devrait pas avoir de personnalité non plus.

Mais tu ne peux tout simplement pas avoir une personnalité plus grosse que l’équipe.

Ça ne fonctionne pas comme cela. Donc autant qu’il est bon, pour ma part, ça serait une très longue discussion avec mon personnel de hockey et je dirais même avec mon leadership group. Et je prends P.K. dans mon équipe avant Zegras, pour ton information.

Prolongation

Un énorme merci pour vos questions et on se dit à la semaine prochaine. Je n’ai toujours pas accès à mon compte X et je souhaite vraiment que le tout revienne rapidement.

Sur ce, go Nailers Go. @Mitch_Giguere.

PLUS DE NOUVELLES