Samuel Blais : quatre théories pour expliquer sa présence au ballottage
Crédit: Getty Images

Le Canadien a décidé de soumettre Samuel Blais au ballottage cet après-midi.

Ce qu'il faut savoir, c'est que le Canadien n'a pas fait ça pour le plaisir. Si Kent Hughes a pris la chance de perdre Blais (encore une fois) aux mains d'une autre équipe, c'est parce qu'il avait besoin de libérer une place dans son alignement de 23 joueurs.

Mais pourquoi? On a quelques théories qui nous viennent en tête – dont certaines sont plus… probables que d'autres.

1. Peut-être que le Canadien veut ouvrir une place pour Patrik Laine ou pour un autre blessé du club. C'est probablement le premier élément qui nous vient en tête, en ce moment, mais on verra si cela arrivera vraiment.

Si jamais c'est le cas pour Laine, cela voudrait dire qu'il resterait dans l'organisation pendant la pause olympique. Après tout, le match de demain à Winnipeg aura lieu après la date limite (demain 15h) pour faire des transactions pendant les Jeux olympiques.

2. Si Kent Hughes a ouvert une place, c'est potentiellement parce que le club veut tester un jeune de la LAH en haut. Mais comme le club a trop d'attaquants dans la LNH et que la pause est imminente, je n'y crois pas.

Ce serait quand même intense de voir David Reinbacher faire ses débuts dans la LNH demain, à la place d'Arber Xhekaj. Mais ne retenez pas votre souffle, disons : on n'y croit pas.

3. Le Canadien voulait peut-être faire jouer Samuel Blais en bas pendant la pause. Le Québécois n'a pas joué depuis le 15 janvier, soit lors du match du CH à Buffalo.

C'est une théorie qui se soulève.

(Crédit: ESPN)

4. L'autre raison expliquant potentiellement pourquoi le CH a ouvert un poste, c'est que la date limite approche. Est-ce que le CH ira se chercher un joueur qu'il devra éventuellement activer?

C'est une possibilité.

Rappelons que si Patrik Laine devait être échangé, il est possible de croire que le Canadien (qui retiendra du salaire et donnera un bonbon à l'autre club qui accepterait de danser avec lui) devrait prendre un contrat en retour.

Si tel est le cas, Kent Hughes est maintenant équipé pour arriver à ses fins.

prolongation

En fait, non : j'ai une autre théorie. Peut-être que le CH veut faire de la place pour recommencer à rouler à trois gardiens pour le reste de la saison régulière.

Le nouveau venu? David Savard, bien entendu.