Il y a des choses qui ne s’expliquent pas facilement… Qui nécessitent une petite réflexion.
À la fin du mois de juin, le Canadien a dû déposer une offre qualificative à Charlie Lindgren afin de conserver ses droits sur le jeune gardien américain. Si le CH ne l’avait pas fait, Lindgren aurait pu devenir joueur autonome sans restriction (comme Matteau et Nesterov).
Cette offre qualificative, selon les outils (fiables) de CapFriendly, était de 874 125 $, soit 105 % de son salaire de la saison dernière (925 000 $ – 92 500 $).
Et elle était bien évidemment à deux volets (pour une seule saison). Dans la Ligue Américaine, Lindgren aurait touché un salaire d’environ 73 500 $.
Hier, on a appris que Lindgren avait finalement signé une entente d’un an… Dont le salaire annuel dans la LNH sera de 700 000 $. C’est moins que 874 125 $, ça…
Comment expliquer qu’il ait dit non à une offre de 874 125 $ et oui à une offre de 700 000 $?
C’est à cause du salaire AHL. Avec cette nouvelle offre, Lindgren est assuré de toucher au moins 115 000 $ l’an prochain… Même s’il ne dispute pas un seul match avec le grand club. Et puisqu’il risque de passer la saison 2017-18 à Laval, il a préféré sécuriser son revenu minimum… Quitte à faire un peu moins d’argent si Montoya ou Price devait se blesser et qu’il était appelé en renfort à Montréal.
Non, il n’a pas fait l’inverse de Radulov en acceptant un discount pour demeurer avec le CH… Et non, ça n’a aucun lien avec les impôts/taxes, hehe.
Quant à Marc Bergevin, il s’assure d’avoir un plus petit cap hit supplémentaire à Montréal, si jamais ça devait se produire. #WinWin
Comme quoi tout s’explique, quand on fait aller nos neurones. Si seulement TOUS les gens les faisaient aller plus souvent avant de critiquer/commenter/chialer…
Et puisqu’il est question de win-win et de stratégie montréalaise… Sachez que Marc Bergevin aime bien offrir plus d’argent garanti à des joueurs de profondeur afin de les attirer dans l’organisation… Et espérer qu’ils puissent aller à Laval sans être réclamés au ballottage.
The #Habs use one-way deals to discourage other teams from claiming waiver eligible players: https://t.co/ycfDsEdose
— Eyes on the Prize (@HabsEOTP) July 7, 2017
Ça marche presque toujours… Sauf l’an dernier, avec Mark Barberio!