Les rumeurs de transaction impliquant Matthew Knies fusent de partout depuis la date limite des transactions, alors qu'il faisait partie des suspects dans l'histoire du joueur mystère de la transaction du Canadien qui a avorté.
C'est toutefois curieux de penser que les Maple Leafs voudraient échanger un jeune joueur de la trempe de Knies.
Nick Kypreos a donné son avis sur la situation lors de l'enregistrement de l'émission Real Kyper & Bourne du 1er juillet. Selon lui, Toronto ne verrait pas le même potentiel en Knies que plusieurs autres formations voient.
Le terme utilisé par Kypreos était upside. Il ne croit pas que les Maple Leafs voient un aussi grand upside que tout le monde pense et c'est ce qui les convaincrait de se débarrasser de Knies.
On doit donc en comprendre que les Maple Leafs n'entrevoient pas une plus grande amélioration de Matthew Knies pendant les prochaines années même s'il n'a que 23 ans.
Kypreos est aussi convaincu que si les Leafs ont à choisir un joueur à garder entre Knies et Easton Cowan, ce serait le jeune Cowan.
C'est assez fou de choisir un joueur qui n'a même pas une année complète d'expérience dans la LNH contre un ailier de puissance de 6'3 et 232 livres qui vient de marquer 66 points à 23 ans.
Encore là, il faut se demander pourquoi les Leafs ne pourraient pas garder les deux. La réponse est simple : ils ont besoin d'atout pour colmater des trous dans leur équipe.
Devant le filet, ça devrait être correct avec Sergei Bobrovsky, mais en défense, il manque plusieurs morceaux. Cette brigade défensive ne peut pas être sauvée par la simple arrivée de Darren Raddysh.
Avec plusieurs bons joueurs en attaque, ils devront probablement en sacrifier un pour aller chercher des atouts en défense et le sacrifice semblerait être Knies.
Avec cette histoire des Leafs qui ne croiraient pas au potentiel de Knies, ça pourrait peut-être sonner une alerte chez les autres dirigeants de la LNH, qui pourraient se demander si le joueur vaut réellement la peine de surpayer.