betgrw

Les débats du vendredi: Crosby vs Malkin, Andrew Hammond et Lars Eller!

43 victoires!!!

«Oui mais avant, les gardiens avaient pas de fusillade, donc avaient moins de victoires…»

M’en sacre! 43 victoires! Record ou pas, wow!

À lui seul, il double quasiment les victoires d’Edmonton, Arizona et Buffalo!

Il a plus de victoires que les Kings et les Panthers qui se battaient pour les séries!

Dans une conférence où l’on voit les Red Wings avoir de la misère avec Howard, les Bruins avoir un Rask inconstant, Fleury à Pittsburgh qui est capable du meilleur et du pire, et Halak qui manque de gaz à la fin de la saison. Nous, on a Carey Price qui gagne 43 matches!

Il faut apprécier tout ça. Je ne comprend pas les gens qui tentent de dénigrer cet exploit.

Le fait qu’il ait 43 victoires ne rend pas les anciens gardiens du CH moins bons ou moins glorieux.

Maintenant, quelques questions pour vous en ce vendredi aussi grisonnant que les cheveux de Babcock suite au geste stupide de Brendan Smith.

1) CROSBY OU MALKIN?

Les discussions ont commencé à Pittsburgh sur le futur de l’équipe. Est-ce qu’ils doivent échanger une de leur 2 grosses vedettes?

 

Viennent-ils d’allumer que la profondeur, c’est important? Surtout quand tes deux vedettes ont tendance à se blesser quand même régulièrement.

Donc, on peut se poser la question: qui garder entre Malkin et Crosby?

C’est le genre de situation où il n’y a pas de mauvaise réponse, ni de bonne. Et ça dépend du retour que tu peux avoir pour chacun.

Pepsi vs Coke, Cialis vs Viagra, Ding vs Dong.

 

Chose sure, en échangeant un de ces deux joueurs, ça va prendre un bon 2e centre en retour, avec de l’aide à l’aile. Ça va coûter cher.

Si je devais trancher, être Pittsburgh, je crois que j’échangerais Malkin.

Est-ce que les partisans pardonneraient l’équipe d’échanger Crosby à 28 ans? Je ne crois pas. Donc par défaut, c’est Malkin qui doit partir.

Je dirais même plus: je l’échangerais dans l’Est si il intéresse quelqu’un.

Oui il est dominant, mais en l’échangeant dans l’Est, tu vides une équipe de plusieurs acquis (joueurs et choix) et ils ont une vedette qui manque beaucoup de parties. Incluant quand ça compte.

 

Donc je prendrais le risque qu’il se blesse chez mes adversaires, tout en vidant leur équipe le plus possible en disant «sinon, je l’échange dans l’Ouest.»

Je serais diabolique comme DG, je sais. Échanger un joueur en espérant qu’il se blesse, c’est tellement mesquin!

 

2) ANDREW HAMMOND

J’adore l’histoire de Hammond, et pas juste parce qu’il me donne le goût de manger des burgers.

 

Les Sénateurs avaient abandonné la saison en quelque sorte et voilà que Anderson et Lehner se blessent.

C’est fini.

Ou peut-être pas!

Hammond arrive comme un mélange entre Jim Carey avec Washington, Lalime avec Pittsburgh et Gandalph. «Vous ne passerez pas!»

 

Je ne suis pas un grand fan des Sénateurs, mais comment ne pas aimer leur histoire! Je serais vraiment content de les voir en séries… sortir le Lightning!

Ma question est la suivante: comment voyez-vous le futur de Hammond?

Feu de paille? Futur Vezina? Futur auxiliaire ou gardien numéro un dans la moyenne? Futur employé du McDonald’s?

Personnellement, je le vois former un bon tandem avec un autre, comme Anderson. 40 parties chaque dans le planning, ou une mentalité de «tu gagnes, tu restes!»

Je le vois difficilement garder les buts comme ça pendant une saison complète, et à long terme en plus!

Sinon comme un auxiliaire de luxe, comme Giguère a longtemps été, Lalime aussi, même Garon à une certaine époque.

Chose certaine, je ne voudrais pas être Robin Lehner.

 

3) LARS ELLER

Oh, Lars! T’as le don de nous faire fâcher et de te racheter!

 

Saison tellement difficile pour lui, mais il termine en beauté dans le dernier droit.

Aimez-vous ce genre de joueur?

D’un côté, il a une saison très ordinaire. De l’autre, il se lève quand ça compte.

Prendre la saison pour acquis et se réveiller à la fin… Un joueur fait sur mesure pour les Kings!

«Bah, on se réveillera en avril… Qu’est-ce qui va arriver de mauvais avec ça? Les Flames vont nous éliminer de notre place en séries? hahahaha! Jamais! Ça a autant de chances d’arriver que de voir Jiri Hudler faire 76 points et qu’un zouf décide de frapper une rondelle avec son gant à partir du banc pour faire perdre son équipe! … Oups…»

 

Je faisais parti de ceux qui pensaient qu’Eller était notre meilleure monnaie d’échange durant la saison, surtout avec l’arrivée de JDLR.

Mais maintenant… peut-être que ça nous prend un joueur comme ça. Je change mon fusil d’épaule et je dis gardons Lars!

Peu importe ce qui se passera en séries, il a vraiment été bon quand ça comptait et nous a aider à garder le cap en fin de saison, et je crois que ce genre de joueur vaut cher.

Et en plus, il se rajoute dans la longue lignée des Lars qui sont cools.

Lars von Tier.

 

Lars Ulrich.

 

Bruno Lars.

 

Bon, ok, le dernier est un peu tiré par les cheveux. Mais ça fittait avec le concept de cheveux louches des Lars.

 

Et vous, vous pensez quoi de notre cool Lars Eller à long terme? On le garde ou pas?

PLUS DE NOUVELLES