Analyses Canadiens

Le CH ne doit pas acquérir Alexis Lafrenière
Michaël Petit
Le CH ne doit pas acquérir Alexis Lafrenière
Crédit: Getty Images

Alexis Lafrenière a beaucoup de difficultés à faire sa marque comme un joueur d'impact dans la LNH. En fait, je dirais plutôt avec les Rangers, parce qu'il ne semble pas obtenir les occasions nécessaires pour se faire valoir.

Cette saison, il a égalisé son record personnel de points (57), mais disons que c'est loin d'être la production attendue d'un attaquant talentueux repêché au tout premier rang… il y a six ans.

Un changement d'air pourrait certainement lui faire du bien pour relancer sa carrière.

Il a évidemment déjà été lié au CH, parce qu'il est Québécois, mais aussi parce qu'il pourrait venir aider le top-6 du CH.

Cependant, il faut pousser plus loin que cela pour réaliser qu'il ne serait pas nécessairement une bonne acquisition pour le CH.

D'abord, parlons du fait qu'il est Québécois. C'est sûr que pour la grande majorité des hockeyeurs québécois, jouer pour les Canadiens de Montréal serait un rêve.

Cependant, on le sait plus que tout le monde que la pression vécue par un joueur québécois qui joue à Montréal est énorme. Encore plus lorsqu'il s'agit d'un premier choix au total et qu'il a de la difficulté à s'établir comme joueur d'impact.

Est-ce qu'on rappelle le cas de Jonathan Drouin?

Ça, c'est une des raisons pour lesquelles je crois que Kent Hughes ne doit pas l'acquérir.

Ensuite, il faut parler de son profil de joueur.

C'est certain qu'il a du talent et avec un gars comme Ivan Demidov, il pourrait y avoir une chimie parce que Demidov est le type de joueur qui rend les autres meilleurs, même s'il n'a que 20 ans.

Cependant, le CH cherche présentement un centre de 2e trio pour épauler Nick Suzuki et Lafrenière est un ailier, ce qui n'est pas idéal.

Sinon, pour du renfort à l'attaque, le Tricolore pourrait être tenté d'ajouter un attaquant de puissance, un joueur robuste pour le top-6 à l'attaque.

Encore une fois, Laffy ne cadre pas vraiment dans le profil d'attaquant de puissance.

Il n'est pas gêné de distribuer des mises en échec, mais en moyenne, il effectue à peine plus d'une mise en échec par match depuis le début de sa carrière…

Ce n'est pas vraiment l'attaquant robuste que le Tricolore recherche.

Et il faut aussi parler de son coût d'acquisition.

Bien qu'il ne vaut probablement pas plusieurs espoirs de qualité ou un mélange d'espoirs et de joueurs établis, il faudra tout de même débourser pour faire son acquisition.

Il faut aussi prendre en considération son contrat de 7.45 M$ par saison pour encore six autres saisons…

Pour un Québécois qui ne cadre pas avec ce que le CH recherche, qui a de la misère à s'établir et qui coûte aussi cher que Juraj Slafkovsky, je ne vois pas pourquoi ce serait une bonne idée.

Il y a d'autres joueurs bien plus intéressants sur le marché présentement et qui cadrent bien mieux avec le CH et ses besoins.

En rafale

– Il a remporté son pari.

– Quel match de Philpot. Les Alouettes ont finalement gagné par la marque de 37-30 contre les Argos.

– Kirk était de retour dans la formation et ça fait du bien.