Le Centre Bell est loin d’être un avantage pour le CH cette saison
Crédit: Getty Images

Le Canadien a disputé son vingtième match de la saison hier en subissant sa première défaite en temps réglementaire en un mois.

Jusqu'ici, la troupe de Martin St-Louis connaît un très bon début de saison avec un rendement de 12-4-4 et 28 points, ce qui lui confère le deuxième rang de la section Atlantique, à égalité avec le Lightning, qui a cependant plus de victoires à la régulière.

Cependant, malgré un bon départ, le CH montre tout de même certains signes plus inquiétants.

Au niveau individuel, on peut penser aux performances de certains joueurs comme Juraj Slafkovsky, mais au niveau collectif, le club montréalais a aussi de la difficulté à être dominant à domicile.

Comme on peut le lire dans un article de TVA Sports, le Canadien a actuellement plus de défaites que de victoires à la maison depuis le début de la campagne avec une fiche de 5-3-3 devant ses spectateurs, bon pour seulement le quinzième rang de la LNH.

Pour un amphithéâtre qui est censé être un des plus intimidants de la Ligue, le CH est loin d'être maître chez soi.

C'est difficile à comprendre, surtout que l'équipe affiche un rendement de 7-1-1 sur les patinoires adverses, le deuxième meilleur du circuit Bettman, étant seulement devancée par les Oilers (8-0-1).

En onze rencontres, le Tricolore a un différentiel de -8 à domicile (contrairement à +13 en neuf parties à l'extérieur) et ses unités spéciales sous-performent, avec un taux d'efficacité de 15,8% en avantage numérique et de 73,9% en désavantage.

Le club a notamment échappé trois avances d'au moins deux buts dans les défaites contre les Prédateurs, les Sharks et, plus récemment, les Jets; des points laissés sur la table qui pourraient faire mal à la fin de la saison dans une section aussi compétitive que l'Atlantique.

D'ailleurs, les déboires du CH à la maison ne datent pas d'hier, alors qu'il n'avait pu faire mieux qu'une fiche de 2-6 lors des dernières séries éliminatoires. On peut penser que le fait de ne pas avoir eu l'avantage de la glace a aidé l'équipe à se rendre en finale d'association ce printemps.

En saison régulière l'an dernier, le Canadien avait aussi affiché un meilleur rendement à l'extérieur (24-9-8) que sur sa patinoire (24-15-2)

Comment expliquer les difficultés des Montréalais à la maison? Est-ce que la foule pourrait être un facteur intimidant pour une jeune équipe qui tente peut-être d'en faire trop devant ses supporters qui paient le gros prix pour assister aux matchs? C'est difficile à dire.

Cependant, c'est un problème que Martin St-Louis et ses joueurs devront rapidement rectifier, car si le Canadien veut vraiment faire partie des clubs d'élite de la LNH, le Centre Bell doit redevenir une forteresse où il est difficile de jouer pour les clubs adverses.

En rafale

– Vous en pensez quoi?

– Un changement d'air pourrait lui faire du bien.

– La fin pour lui à Ottawa?

– Une amende pour Ryan Leonard.

– Une blessure qui fait jaser.