Canadiens

Le Canadien n'a pas perdu à cause des arbitres
Charles-Alexis Brisebois
Le Canadien n'a pas perdu à cause des arbitres
Crédit: Getty Images

Est-ce que l'arbitrage du match d'hier entre le Lightning et le CH a été parfait? Non.

Mais est-ce que le Canadien, qui a perdu 3-2 et qui a vu le Lightning créer l'égalité dans le quatrième match de la série entre les deux équipes, a perdu à causes des hommes zébrés?

La réponse est non.

Martin St-Louis l'a dit, après le match : le Lightning (un club de vétérans) est excellent pour faire en sorte que le Canadien obtienne des pénalités sur la glace.

Je le vois plus comme un message à son équipe plus qu'un message aux arbitres – même si l'un n'empêche pas l'autre.

Hier, il y a eu pas mal de pénalités et le CH n'en a profité qu'une seule fois en six occasions. Il a aussi donné sept avantages numériques au Lightning, qui a marqué une fois en power play.

Le CH doit contrôler ce qu'il peut contrôler : s'il avait moins donné de chances au Lightning et s'il avait mieux profité des siennes, ça aurait été un brin plus simple de tenter de gagner le match. Les chances de gagner auraient été meilleures.

Parce que je le répète : les arbitres ne sont pas la raison #1 de la défaite du Canadien.

Quand Jake Evans a reçu seulement un deux minutes pour son geste dangereux sur Nikita Kucherov, les fans du Lightning auraient pu dire que c'était injuste, ça aussi.

Kucherov a faké par la suite et on le sait… mais ce n'est pas le point.

Quand Oliver Kapanen a récolté une pénalité controversée (qui a ouvert la porte au but égalisateur du Lightning), eh bien, les arbitres ont eu raison de lever le bras, finalement.

Cet angle-là est clair.

On peut tenter d'isoler de nombreux moments pour justifier la défaite du Canadien, mais le travail des arbitres ne doit pas être au coeur de l'équation, ce matin.

Le CH doit juste mieux jouer (pas qu'il a mal joué, mais on se comprend) et faire preuve de plus de constance sur 60 minutes pour réussir à battre un club de vétérans comme celui de Jon Cooper.

Et à ce sujet, voici quelques éléments, positifs et négatifs, que je retiens du match d'hier.

1. S'il y a bien quelque chose qui a fait changer le vent de bord, hier, c'est le coup de Max Crozier sur Juraj Slafkovsky. Le Slovaque n'a pas fini la deuxième période, mais il a fini le match.

Certains ont beau dire que cela n'a pas changé le momentum du match, mais…

2. Le premier trio du Canadien a marqué en avantage numérique – et c'est une bonne chose. Mais les joueurs d'élite doivent pouvoir le faire à forces égales, aussi.

Pensent-ils que ce sera plus facile à Tampa, sans le dernier changement dans le jeu de cartes de Martin St-Louis?

3. Zachary Bolduc a marqué un but qu'il a travaillé au pic et à la pelle. En séries, il ne faut pas toujours y aller dans la dentelle : il faut parfois payer le prix pour marquer.

C'est ce que le Québécois a fait.

4. Quand Caufield a marqué, il a fait 2-0. C'était la première fois de la série qu'une équipe avait une avance de deux buts. Le match s'est fini 3-2, mais la prolongation n'a finalement pas été nécessaire.

La série est tellement serrée. Les deux équipes méritent de gagner et l'une d'elles aura le coeur brisé dans quelques jours.

5. Nikita Kucherov est tout un acteur (pour le meilleur et pour le pire), mais il a aussi récolté deux passes dans le match. Ça demeure un joueur de hockey de premier plan à garder à l'oeil.

Mais Brandon Hagel est LA vedette offensive de la série.

6. Encore une fois, le CH s'est surpassé avant le match en amenant Serge Savard dans les cérémonies d'avant-match. Et que dire de la foule, bruyante à souhait?

Montréal, c'est unique. Surtout en séries.

7. Personne ne va chialer sur le gros travail de Lane Hutson, qui a encore récolté un point, hier. Mais il a encore fini le match dans les moins en 26:15 de jeu.

Le retour de Noah Dobson (s'il revient) ferait du bien. Avoir deux défenseurs qui jouent moins de 10 minutes (même s'ils font de l'excellent boulot), ce n'est pas idéal.

(Crédit: NHL.com)

prolongation

Dans les derniers jours, Josh Anderson et Juraj Slafkovsky sont parmi les gars qui ont raté du temps à l'entraînement. Et hier, ils ont retraité au vestiaire.

Comme il n'y aura pas de pratique aujourd'hui, on n'attend pas de détails les concernant – ni concernant Noah Dobson, par ailleurs. Mais demain, on va les surveiller.