Le Canadien est-il prisonnier de ses nombreux contrats à rabais?

Les contrats d'Ivan Demidov et de Jakub Dobes sont intéressants.

En ce moment, le Canadien a donc neuf joueurs de son noyau (avec Nick Suzuki, Cole Caufield, Juraj Slafkovsky, Lane Hutson, Mike Matheson, Kaiden Guhle et Noah Dobson) sous contrat jusqu'en 2030, au minimum.

Et ils le sont tous à bon prix.

Mais voilà que Martin Leclerc, dans un papier pour le compte de Radio-Canada, a amené un point de vue intéressant : est-ce que cela va péter dans la face de Kent Hughes, tout ça? C'est un constat que je comptais faire avant que Daniel Brière ne change tout, en passant.

Après tout, à première vue, la structure salariale du Canadien est impressionnante. Kent Hughes arrive à faire de la magie en gardant ses joueurs en ville à bon prix.

Demidov : 62 pts / nouveau contrat de 9.15 millions par saison.

Carlsson : 67 points / nouveau contrat de 18 millions par saison.

Et Demidov jouait sur la deux avec des coéquipiers de deuxième ordre.

Quel contrat!

— Maxime Truman (@MaximeTruman) July 3, 2026

Pourquoi? Parce que les prix sont rendus tellement élevés que certains gars pourraient gagner quasiment le double de ce que le noyau actuel du Canadien gagne. Est-ce que cela passerait bien dans le vestiaire?

« Par ailleurs, les membres du jeune noyau du CH n'ont probablement pas laissé tous ces millions sur la table dans l'espoir de financer les arrivées de joueurs qui toucheront six, sept ou huit millions de plus qu'eux par année. Ça créerait assurément du ressentiment si ça finissait par arriver. » – Martin Leclerc

Kent Hughes doit être conscient du fait que de trop gros contrats, en 2026, ça ne pourrait pas forcément passer facilement. Et on doit se demander si cela le menotte.

À chaque fois qu'un joueur est lié au CH et qu'il a un gros salaire, la fameuse hiérarchie salariale (qui vaut de l'or pour le CH, on s'entend tous là-dessus) est évoquée.

Prenons l'exemple de Jason Robertson. Dès qu'il y a eu des rumeurs concernant le CH et dès qu'on a compris ce qu'il demandait, ça a été le festival du « ça ne passe pas ici » sur les réseaux sociaux.

Je ne dis vraiment pas que le CH doit garocher 15 ou 18 M$ à un joueur demain matin puisque le juste milieu est important. Mais je dis que le CH a l'une des plus belles structures salariales de la LNH, mais est aussi l'équipe la plus inactive depuis quelques semaines.

Et ce, malgré le désir de Kent Hughes de bouger.

À vous d'y voir un lien ou pas dans une Ligue nationale où les prix montent en fou et où les joueurs de premier plan ont de plus en plus de pouvoir entre leurs mains.