Nouvelles

La preuve que les Devils nous prennent pour des niaiseux
Charles-Alexis Brisebois
La preuve que les Devils nous prennent pour des niaiseux
Crédit: Capture d'écran/Twitter

Eh boy.

Au nom de la victoire, les Devils du New Jersey ont choisi de ne pas envoyer Connor Hellebuyck dans la mêlée. Et là, tout le monde est en beau maudit – avec raison.

Les Jets, eux, ont sorti le popcorn et ils regardent le spectacle.

Sauf que quand un club sort une excuse du genre (possiblement pour cacher le fait que le gardien ne voulait pas jouer et ira se cacher dans le vestiaire des siens durant le match), ça ouvre la porte aux critiques.

Par exemple?

Au nom de la victoire, les Devils ont décidé d'envoyer Jake Allen, qui a 11 défaites (un sommet pour lui contre une seule équipe) en carrière et un taux « d'efficacité » de .884 en carrière contre les Jets.

Et ça, pour les Devils, c'est d'augmenter les chances de victoire. Hellebuyck, lui, a un début de saison de feu.

Si les Devils avaient dit qu'ils voulaient avoir la meilleure semaine possible, l'explication aurait été plus logique. Ça aurait été un geste aussi lâche, mais le club aurait eu la décence de ne pas nous prendre pour des cr*ss d'épais.

Après tout, jeudi et samedi, les Devils vont croiser le fer avec les Capitals. Garder Hellebuyck pour ces deux matchs-là est tout à fait logique et ne pas le faire jouer dimanche, mardi, jeudi et samedi se tient aussi.

Après tout, il a raté son camp d'entraînement. Il faut le ménager un peu dans son début de saison.

Mais au lieu de donner une raison logique, les Devils ont préféré niaiser tout le monde. Résultat? Hellebuyck (qui va s'expliquer demain matin) et le club sont au coeur d'une grosse vague de critiques.

En rafale

– À noter.

– Ah bon?

– À lire.

– Le Toronto FC change d'entraîneur.