La clé vers un meilleur spectacle : éliminer les hors-jeux

• Partagez

La LNH cherche constamment une façon d’augmenter le spectacle et bonifier le nombre de buts marqués. Pourtant, aucune des mesures mises en place par Gary Bettman n’ont fonctionné.

Par contre, une suggestion extrêmement intéressante pourrait changer la donne.

Je dois vous avouer que j’adore l’idée. 

Dans un article de The Hockey News, on y propose d’éliminer complètement les hors-jeux.

L’inspiration est venue du but refusé de P.K. Subban, lors du match #1 de la finale, en raison d’un hors-jeu. « Je remercie la ligue d’avoir implanté sa pire règle, le Offside Challenge, parce qu’elle a exposé au grand jour la règle du hors-jeu elle-même pour ses crimes contre l’attaque. Il est temps de prendre un long et sérieux regard à la règle et décider si ça vaut la peine de la garder dans une ligue qui souffre d’un manque de buts. Vous voulez plus de chances de marquer? Plus d’excitation, plus de buts? Commencez avec les hors-jeux. »

On blâme beaucoup le manque d’espace pour manoeuvrer. On adore le jeu à 3 contre 3, on a l’impression de voir du hockey pur, du hockey offensif et rapide. On ne peut pas agrandir la patinoire, mais on peut trouver une alternative pour donner plus d’espace/options aux joueurs.

À première vue, ça semble tout à fait légitime, mais quelques points d’interrogations vont quand même se pointer le bout du nez…

1. Le hors-jeu agit en tant que prévention contre un joueur qui attendrait une passe de l’autre côté de la ligne bleue. Cependant, rien de cela est même proche d’arriver aujourd’hui, puisque ça viendrait à l’encore du système défensif et que ce serait dangereux.
2. Avec plus d’espace, l’équipe qui a l’avance pourrait tuer le temps avec des jeux de passes élaborés.

 

C’est pourquoi la LNH ne doit pas nécessairement retirer la règle. Mais la modifier serait de base, sans toutefois changer le sport à un point où on ne le reconnaît plus.

Le meilleur pari? Éliminer le hors-jeu sur l’entrée : la rondelle peut pénétrer n’importe comment et quand dans la zone, mais une fois qu’elle y est, elle doit y rester. Pour retourner en zone offensive, chaque joueur devrait avoir quitter celle-ci.

Trop intense, comme changement? Ryan Hobard, de The Leafs Nation, propose d’introduire une règle de la NBA au hockey : un temps de manoeuvre de 3 secondes où tout est permis.

https://twitter.com/RyanDHobart/status/869355890603937792

Comme le mentionne The Hockey News, c’est un peu une règle de « Pas grave si tu es un peu hors-jeu ».

 

En rafale 

– Alex Burrows explique la décision de Gary Bettman pour le fuseau horaire… J’en connais une couple qui se réveilleraient en plein milieu de la nuit pour voir un match du Canada, moi!

– Même si McPhee pourra conclure quelques échanges dans ce style, il devra faire des choix et prioriser certains joueurs.

– Ayoye. Hahaha!