John Scott suggère d’envoyer John Tavares à Montréal (contre Shea Weber et Brendan Gallagher)

• Partagez

Les trois certitudes de la vie sont les suivantes : la mort, les impôts et les Leafs qui s’effondrent en séries.

Encore une fois, suite à une performance décevante de la part des Maple Leafs de Toronto une fois la saison régulière terminée, tout le monde veut voir des changements… et ceux qui ont déjà été apportés sont décriés.

Et ça, John Tavares n’y échappe pas. Même si Elliotte Friedman – tout comme bien des analystes – ne voit pas le capitaine John Tavares quitter le navire, son nom circule… et pas pour les bonnes raisons.

« Il est surpayé », « il vole de l’argent aux jeunes et à la défensive » ou « le marché de Toronto est trop gros pour lui » sont des phrases lues ou entendues récemment.

Mais bon. Sans avoir été un facteur positif à 100 % depuis quelques jours, on sait que ce n’est pas lui qui va écoper. Des gars comme William Nylander ou Frederik Anderson, tel que rapporté ce matin sur le site, verront leur nom circuler bien avant celui du #91.

Mais son nom circule quand même. Pas dans des rumeurs crédibles, mais il circule.

John Scott est justement un ancien joueur du CH qui s’est levé pour apporter son grain de sel. Il n’a pas suggéré une transaction l’envoyant (Tavares) à Montréal, mais il demandé à ses followers ce qu’ils pensaient d’une transaction impliquant John Tavares, Brendan Gallagher et Shea Weber.

Ce que j’en pense, John? Être les Leafs, je ne le ferais pas. Et être le Canadien non plus, d’ailleurs.

Quand on regarde la transaction d’un point de vue torontois, on se dit que les Leafs gagneraient du grit à l’attaque et auraient un général à la ligne bleue. Cependant, Brendan Gallagher deviendra agent libre dans un an et les Leafs n’auront pas les moyens de payer l’augmentation de salaire qu’il commandera. Quant à Weber, échanger son capitaine pour un capitaine vieillissant, c’est risqué.

Parce que oui, les Leafs perdraient au change. Ils ne libéreraient pas du salaire (Tavares a un impact de 11 millions de dollars sur la masse salariale et les deux joueurs du Canadien en ont un combiné d’environ 11.6 millions de dollars).

À moins d’avoir comme plan de laisser partir Gallagher au bout d’un an, ce n’est pas idéal.

Montréal, maintenant.

Le Canadien semble correct sous le plafond, mais ce ne sera pas le cas en 2021-2022.

Oui, aller chercher John Tavares (qui a une clause de non-échange) serait un énorme coup puisqu’il est l’un des joueurs les plus sous-estimés de la LNH – et l’un des meilleurs. Ceci dit, pour sauver des peanuts, le Canadien s’améliorerait à l’attaque (sans risque de le perdre comme agent libre), mais créerait un énorme trou à la défense. Sans compter le fait que Weber est le capitaine et que Gallagher est probablement comme le second capitaine du navire.

Et comme le souligne Marc Dumont, de la manière dont le CH est bâti, perdre le combatif #11 serait horrible.

Ces trois gars-là sont à Toronto et à Montréal pour y rester et ne quitteront pas cet automne lors de la saison morte. Les Leafs trouveront une autre manière de brasser leur soupe.

Prochain dossier.