Canadiens

Ivan Demidov sera moins bon que Matvei Michkov (et Zeev Buium) selon Scott Wheeler

Certains voient la reconstruction comme étant en voie de rapporter des Coupes Stanley à l’organisation des Canadiens de Montréal (qui sèche depuis 1993), alors que d’autres croient un peu moins en cette œuvre chapeautée par le duo Gorton – Hughes.

Les fans de cette reconstruction, vous les connaissez, ils sont nombreux à Montréal…

Mais des gars comme Corey Pronman (TheAthletic) semblent y croire un peu moins. Il y a deux semaines, Pronman a classé les reconstructions des 16 clubs qui n’ont pas fait les séries le printemps dernier… et même si certains de ces clubs-là ne sont même pas en reconstruction, il a placé le CH au neuvième rang de son classement.

Son top huit ?

  1. Blackhawks de Chicago
  2. Sénateurs d’Ottawa
  3. Ducks d’Anaheim
  4. Sharks de San Jose
  5. Devils du New Jersey
  6. Utah HC
  7. Sabres de Buffalo
  8. Kraken de Seattle

Il ne fait donc pas se surprendre si ce matin, Scott Wheeler, également chez TheAthletic, ne classe pas les espoirs des Canadiens bien haut dans son top 114 des joueurs de 22 ans ou moins.

114 joueurs, c’est beaucoup ; c’est pourquoi Wheeler a procédé à quelques catégories.


Tier 1 (MVP)
Connor Bedard.

Tier 2 (Franchise)
Macklin Celebrini, Matvei Michkov, Tim Stutzle, Adam Fantilli, Wyatt Johnston, Brock Faber et Leo Carlsson.

Tier 3 (All-Star)
Groupe de plusieurs joueurs dont Ivan Demidov et Juraj Slafkovsky font partie.

Ivan Demidov est le jeune joueur le mieux classé sur la liste de Scott Wheeler.
(Crédit: Getty Images)

Tier 4 (Star)
Groupe de plusieurs joueurs dont font partie Kaiden Guhle, Lane Hutson et David Reinbacher.

Tier 5 (Support)
Groupe de plusieurs joueurs dont font partie Michael Hage, Joshua Roy et Logan Mailloux.

Je vous invite à consulter la liste détaillée de Scott Wheeler, un expert en espoirs, afin de connaître son classement détaillé.

Classer Juraj Slafkovsky et Ivan Demidov dans le troisième groupe, soit celui des joueurs ayant le potentiel de devenir des joueurs qui perceraient le top 60 de la LNH, il me semble que ça manque de générosité. Dans la tête de Wheeler, il y aura en moyenne un joueur par équipe meilleur que Demidov et presque deux devant Slaf.

Pourtant, Slafkovsky est un premier choix au total et Demidov, un cinquième. Et les deux sont vus comme étant beaucoup plus hauts que ça à Montréal…

Au moins, Shane Wright est loin derrière, dans le groupe des Guhle, Hutson et Reinbacher…

Il m’apparaît aussi évident que Hutson est trop bas, que Reinbacher inquiète plusieurs personnes et que Wheeler a les mêmes doutes que certains observateurs en ce qui concerne Mailloux. Hutson et Reinbacher ont le potentiel de devenir des joueurs que l’on qualifiera de 61e à 100e meilleurs de la LNH selon Wheeler. De sous-entendre qu’ils ont environ le même plafond me surprend, alors que je vois Hutson plus haut que Reinbacher…

Quand même ironique de voir deux attaquants devant tout défenseur du CH, alors qu’on répète que la reconstruction à la ligne bleue est terminée ou presque !

En résumé, Demidov est devant tout le monde de la cohorte 2024 excepté Macklin Celebrini et Artyom Levshunov et Zeev Buium (12e au total), alors que Reinbacher est très loin derrière Connor Bedard, Leo Carlsson, Adam Fantilli et Will Smith, lui. Et loin derrière Matvei Michkov aussi !

Que pensez-vous de ce classement de Wheeler (TheAthletic), vous ?

Est-ce qu’on est trop en amour avec nos espoirs (et nos dirigeants) à Montréal ?

Ou est-ce plutôt TheAthletic qui sous-estime notre rebuild sur Crave ?

Ou est-ce juste moi qui ne réalise pas qu’avoir huit joueurs dans un top 150, c’est bon signe, hehe ?

En rafale

– À ne pas manquer.

– Lane Hutson veut s’améliorer défensivement.

– Est-ce que ce sera une erreur?

PLUS DE NOUVELLES