betgrw

Erik Gudbranson sera échangé (et il comblerait plusieurs besoins chez le CH)

Est-ce que les bagarres sont encore utiles dans la LNH (et dans le hockey en général)?

On a tous notre opinion là-dessus… reste que pour l’instant, elles sont encore permises et elles influencent le cours d’une rencontre (et d’une saison). Parlez-en à Ben Chiarot et au Canadien…

Kris Letang a récemment confié à Renaud Lavoie (dans leur podcast difficile à trouver sur le site de qub radio) que ne pas avoir de policier dans une équipe a un impact négatif sur le reste des joueurs, notamment au niveau de la confiance.

Est-ce que ça pourrait expliquer la fragilité des Habs alors que la rivalité d’une division canadienne est à son comble? Peut-être…

Ajoutons à ça le fait que des joueurs importants sont pris à jeter les gants pour défendre leurs coéquipiers et pour faire respecter leur équipe. Josh Anderson… Ben Chiarot…

Et ça a parfois de fâcheuses conséquences!

Tant que les bagarres seront permises dans la LNH, le Canadien devra constamment se demander si l’ajout d’un policier n’aiderait pas l’équipe. Pas obligé d’être un joueur unidimensionnel comme George Parros…

Brandon Prust a fait du bon boulot dans l’uniforme tricolore. Zack Kassian aurait aussi pu en faire, s’il avait eu la tête à la bonne place cette année-là.

Et selon Renaud Lavoie, Erik Gudbranson pourrait être ce policier à court terme, chez le Canadien.

Lavoie a confié que Gudbranson allait être échangé.

Il est un défenseur droitier de 29 ans et le CH n’a justement pas de troisième défenseur droitier stable et régulier.

Gudbranson mesure 6’5, il pèse près de 220 livres, il dispute la dernière année de son contrat de trois saisons (cap hit de 4 millions $) et il frappe comme un train. Demandez à Jake Evans…

Gudbranson est le genre de bon jack que tu préfères avoir dans ton vestiaire que sur l’autre banc.

De plus, il parle français!

Il est le défenseur des Sens ayant distribué le plus de mises en échec depuis le début de la saison (83) et il occuperait le premier rang à ce chapitre chez le Canadien.

Il est aussi le deuxième défenseur des Sénateurs à avoir bloqué le plus de lancers (47). Encore une fois, il figurerait au sommet chez le Canadien.

Gubdranson ou Mete? Gudbranson ou Ouellet? C’est ce que je pensais.

Vous imaginez une troisième paire formée de Romanov et Gudbranson? Ouch!

OK, son différentiel de moins-15 n’est pas très attrayant, mais il ne faut pas oublier qu’il joue pour l’une des pires équipes du circuit à Ottawa. Il a aussi récolté 3 points en 32 matchs.

Maintenant, que faudrait-il payer pour mettre la main sur Gudbranson et comment pourrait-il fitter sur la masse salariale de l’équipe?

Gudbranson coûterait probablement un espoir de qualité B et/ou un choix au repêchage (pas en première ronde). Avec plusieurs espoirs dans l’organisation et de nombreux choix en vue du prochain repêchage amateur, le CH pourrait se le permettre.

Par contre, au niveau comptable, ça pourrait accrocher. Il faudrait voir les Sens conserver près de 50 % du salaire de Gudbranson et s’assurer que Chiarot ne reviendra pas au jeu avant le premier match des séries éliminatoires (salaire crédité de façon quotidienne).

L’ajout de Gudbranson répondrait à plusieurs besoins : défenseur pour pallier à la perte de Chiarot, défenseur droitier pour jouer derrière Weber et Petry, gars pour jeter les gants au lieu d’Anderson et Chiarot, gars qui impose le respect chez l’adversaire (qui n’osera donc pas frapper autant les joueurs du Canadien)…

Gudbranson s’est battu 33 fois depuis son arrivée dans la LNH!

De plus, Gudbranson n’aurait pas de quarantaine à effectuer et il coche pas mal toutes les cases en lien avec la philosophie/stratégie de la brigade défensive canadienne.

Où est-ce qu’on signe?

PLUS DE NOUVELLES