Florian Xhekaj a une vraie chance au camp
Crédit: Patrick Guillet / X

Qu'est-ce qu'on doit lire des trios du groupe B à l'entraînement?

On va se le dire : ils ne sont pas aussi simples à décortiquer que peuvent l'être les trios du groupe A. Chris Kreider est sur le premier trio et personne n'en doute.

Mais les deux derniers trios, soit les gars du groupe B? C'est différent.

Si vous voulez mon avis, on ne doit pas voir des trios : on doit voir des duos. Alex Newhook et Jake Evans forment un duo, tout comme Phillip Danault et Josh Anderson.

Et si tel est le cas, cela veut dire qu'il reste deux postes à combler.

Kirby Dach, Zachary Bolduc et Alexandre Texier sont les trois autres réguliers qui jouent ensemble. À mes yeux, ils se battent pour deux places dans l'alignement, en ce moment.

Bolduc, après ses séries, peut-il être laissé de côté au match #1? Je ne crois pas. Est-ce que ça se joue donc entre Kirby Dach et Alexandre Texier pour le 12e poste? Peut-être, oui.

Être Texier, je me dirais que je dois tout donner pour ne pas être le 13e attaquant au match #1 de la saison. Parce que je ne sais pas si Dach sera laissé de côté en septembre…

Mais dans tous les cas, ils seront tous de l'alignement de 23 joueurs (à moins d'une blessure, bien entendu) au début de la saison. Et ce, même s'ils ne sont pas forcément dans le noyau.

Sauf qu'il y a aussi une autre possibilité : voir Bolduc, Dach et Texier se battre pour un poste (avec Evans et Newhook) et voir Florian Xhekaj jouer avec Josh Anderson et Phillip Danault.

On le voit, depuis le début du camp : ils jouent ensemble. Et on sait qu'Anderson et Xhekaj, ils peuvent former un duo « dur à jouer contre » sur la glace.

Est-ce que le CH ira avec 14 attaquants? Le coach n'aime pas ça et le DG non plus (pour des raisons de cap), dans les faits. Ça pourrait poser quelques problèmes.

Sauf qu'on doit considérer ceci : Xhekaj a une vraie chance au camp et ça se sent. S'il répond bien, le CH devra lui faire de la place.

Si vous voulez mon avis, je crois que Xhekaj commencera la saison en bas (à moins qu'il soit le MVP du camp), mais qu'il représentera, par la force des choses, une « menace » pour les autres.

Dans quel sens? Au même titre que Jacob Fowler représentait une menace pour les gardiens l'an passé : quand ça ne fonctionnait pas, on rappelait le kid de Laval pour brasser la soupe.

En rafale

– Oui.

– À suivre.

– À lire.

– Intéressant.