Le débat enflamme les réseaux sociaux depuis quelques jours. Qui est meilleur? Evgeni Malkin ou Patrick Kane? Chaque personne a son opinion, mais un des deux principaux intéressés s’est prononcé sur Instagram.
En effet, Evgeni Malkin a, lui-même, avoué que Patrick Kane est meilleur que lui.
Voir cette publication sur Instagram
« 88 » – Evgeni Malkin sur Instagram
C’est bien beau être humble, mais je pense sincèrement que Malkin est meilleur que Kane. Oui, il y a un débat à avoir, mais Malkin en a fait beaucoup plus que Kane selon moi.
Le débat est très serré. Les deux joueurs ont remporté trois Coupes Stanley dans leur carrière, sans oublier qu’ils ont aussi un Conn Smythe, un trophée Calder, ainsi qu’un trophée Hart chacun. Par contre Malkin a deux trophées Art Ross, tandis que Kane n’en a qu’un.
En fait, ce qui différencie les deux joueurs, c’est le sommet de leur carrière. Malkin a été complètement dominant de 2008 à 2012, récoltant un total de 442 points en 349 rencontres. Il s’est rendu en finale de la Coupe Stanley avec les Penguins en 2008, mais Pittsburgh s’est incliné contre Detroit. Il s’est toutefois repris en 2009 en soulevant sa première Coupe Stanley en carrière.
Pendant cette période, Malkin a remporté le trophée Hart en 2012, mais a aussi terminé deuxième au chapitre des votes à deux reprises pendant cette fenêtre. En fait, Malkin était probablement le deuxième meilleur joueur de la ligue pendant cette fenêtre de 5 saisons, tout juste derrière son coéquipier Sidney Crosby (peut-être 3e avec Alex Ovechkin devant).
Pendant ses 5 meilleurs saisons en carrière, soient de 2015 à 2019, Kane a récolté 445 points en 388 matchs. C’est trois points de plus que Malkin, mais il a aussi joué 39 matchs de plus.
En fait, Kane a pu profiter de la présence de Jonathan Toews pour gérer le jeu défensif. Evgeni Malkin, lui, était toujours derrière Sidney Crosby, un peu comme Leon Draisaitl, qui est présentement derrière Connor McDavid, mais qui est quand même défini comme le deuxième meilleur joueur de la LNH.
Je crois que si Malkin avait joué dans une autre équipe, il n’aurait pas trois Coupe Stanley, mais il aurait définitivement été reconnu comme un plus grand joueur dans l’histoire de la LNH.
Comme je l’ai dit un peu plus haut, Malkin est capable de gérer le jeu défensivement. Kane, lui, a beaucoup plus de difficulté dans sa propre zone.
Malgré tout, les deux ont eu de superbes carrières et méritent d’avoir une place au Temple de la renommée du hockey.
Alors, qui selon vous est le meilleur? Patrick Kane ou Evgeni Malkin?