Elliotte Friedman a peut-être une idée du dossier sur lequel Kent Hughes travaillait

Depuis hier, on se demande la raison pour laquelle Kent Hughes a parlé aux médias très tard.

Chez le CH, c'était le silence radio après la date limite des transactions, ce qui laissait présager que le DG travaillait encore. Mais il travaillait sur quoi? Renaud Lavoie a lancé dans les airs la possibilité qu'un échange ait été refusé par la LNH.

Le journaliste de TVA Sports a confirmé plus tard qu'aucune transaction n'a été soumise par le CH, mais ce soir, Elliotte Friedman (Saturday Headlines) a dit que la LNH a possiblement annulé une transaction, car elle aurait été soumise trop tard.

Friedman on Saturday Headlines says there is a rumour going around a trade was nixed because it came in too late.

— NHL Watcher (@NHL_Watcher) March 8, 2026

Bon, j'ignore si c'est le CH qui a soumis une transaction trop tard, mais ça concorderait avec l'inaction du DG et son absence intermittente.

Friedman a ajouté qu'il n'a aucune preuve, donc il préfère ne pas aller plus loin. Mais il a tout de même une théorie sur le dossier sur lequel Kent Hughes travaillait. Une chose est certaine : ce serait énorme.

Est-ce qu'on parle de l'attaquant mystère, Ryan O'Reilly, ou encore plus gros : Robert Thomas?

Elliotte Friedman on a potential Habs trade at the deadline:

“I think it would've been big, but I can't prove it so I'm not going with it.” pic.twitter.com/YA6yQEnf7g

— /r/Habs (@HabsOnReddit) March 8, 2026

Rappelons que Kent Hughes, dans sa conférence de presse, a dit qu'il pourrait potentiellement revisiter la transaction cet été.

Ça se peut que ce soit Thomas, donc. Ou peut-être Jordan Kyrou?

Nous n'avons pas terminé d'en entendre parler, de cette date limite pour le moins bizarre…