Marc Bergevin n’a fait l’ajout d’aucun joueur important au cours des dernières semaines.
Il a plutôt été chercher Dale Weise, Christian Folin, Nate Thompson et Jordan Weal.
Un ailier droit, un défenseur et deux joueurs de centre capables de jouer à l’aile… Tous en lutte de façon quotidienne pour peut-être obtenir un poste dans la formation.
Plusieurs journalistes ont beau tenter de nous convaincre qu’il n’y a aucun parallèle à dresser avec l’atroce deadline de 2017, ils n’y arrivent pas.
Il y a deux ans, Marc Bergevin avait fait l’acquisition de Dwight King, Brandon Davidson, Steve Ott et Andreas Martinsen. Deux ailiers gauches, un joueur de centre et un défenseur, tous en lutte soir après soir pour peut-être percer la formation…
Vous n’y voyez aucun lien? Aucune ressemblance?
#CH On notera par ailleurs l'ajout de trois joueurs de quatrième trio au total lors des derniers jours. Comme un petit goût de déjà-vu…
— Richard Labbé (@Richardlabbe) February 25, 2019
Sauf qu’en 2017, ça n’a pas eu l’effet escompté.
Le Canadien s’est fait sortir en première ronde (six matchs), ne parvenant qu’à remporter deux matchs et à disputer trois rencontres au Centre Bell.
Dwight King (0 point en 6 matchs), Brandon Davidson (0 point en 3 matchs), Andreas Martinsen (0 point en 2 matchs) et Steve Ott (0 point en 6 matchs) n’avaient pas du tout été des facteurs importants en séries.
Ces quatre joueurs ne jouent plus dans la LNH aujourd’hui.
(Crédit: Twitter (capture d’écran))
Avec le recul, ces quatre ajouts se sont avérés complètement inutiles.
Espérons que Weal, Weise, Folin et Thompson aideront davantage le CH à faire un bout de chemin en séries cette année. En fait, espérons qu’ils aideront d’abord et avant tout leur nouvelle équipe à les faire, les séries.
Folin n’a toujours pas disputé un seul match et Weise n’a pas joué beaucoup non plus…
Est-ce qu’amener tous ces joueurs de profondeur aura apporté quelque chose au Canadien?
On le saura très bientôt…
Attention! Je ne dis pas que Marc Bergevin aurait dû sacrifier l’avenir de l’organisation afin de mettre la main sur un joueur de location de qualité! Bien au contraire! Je me demande si le fait d’avoir ajouter quatre joueurs de soutien aura un effet positif. Ou est-ce que ce sera un coup d’épée dans l’eau?
Est-ce qu’asseoir Hudon, Deslauriers ou Peca pour faire jouer l’un des attaquants nouvellement acquis représente vraiment une bonne solution? Pas sûr…
Le CH aurait-il été mieux de ne rien faire?