Nouvelles

Coin des rumeurs : Patrick Kane… à Toronto?
Marc-Olivier Cook
Coin des rumeurs : Patrick Kane… à Toronto?
Crédit: Capture d'écran/Twitter

Les Leafs vont-ils participer aux séries éliminatoires lors de la prochaine saison, après avoir sélectionné Gavin McKenna au premier rang vendredi dernier lors du repêchage de la Ligue nationale?

Hum…

Chose certaine, à Toronto, c'est l'objectif qu'on souhaite atteindre. Et pour que ça arrive, John Chayka a un plan en tête.

Le (nouveau) DG des Leafs souhaite ajouter un joueur ou deux à sa formation en vue de la prochaine campagne. Il sent que son groupe peut compétitionner avec les autres équipes de la LNH et c'est pour ça qu'il veut améliorer sa formation.

Et là, ce qui est intéressant… c'est que le nom de Patrick Kane commence à circuler dans la Ville-Reine. Luke Fox (Sportsnet) croit que l'Américain serait un bon fit à Toronto :

Sur papier, l'idée n'est pas folle.

Patrick Kane aime les équipes originales de la LNH, lui qui a déjà joué pour les Hawks, les Rangers et les Red Wings… 

Patrick Kane est encore capable de produire, lui qui a récolté 57 points (16 buts) avec les Wings lors de la dernière saison…

Patrick Kane est l'idole d'Auston Matthews et de Gavin McKenna, qui évoluent déjà pour la formation torontoise…

Le vétéran touchait un salaire de 3 M$ en 25-26 et il ne signera pas un contrat astronomique cet été non plus. Ceci dit, à un prix intéressant, peut-être qu'il serait un bel ajout pour les Leafs…

Un contrat de trois ans pour Quinn Hughes?

Quinn Hughes en sera à sa dernière année de contrat lors de la prochaine saison dans la LNH.

Et on va s'entendre sur un fait : le défenseur sera en mesure de toucher un salaire vraiment plus dispendieux lors de sa prochaine entente. Il gagne 7.85 M$ par année depuis le début de la saison 21-22…

Le Wild est allé le chercher pendant la dernière campagne et tout indique que le plus vieux des frères Hughes va s'entendre avec le club sur les termes d'une prolongation de contrat.

Mais… Elliotte Friedman, qui était de passage au Fan Hockey Show (Sportsnet), le voit signer pour seulement trois ans :

Cela permettrait à Hughes de signer une prolongation de contrat dispendieuse… et d'être admissible à tester le marché de l'autonomie à l'été 2030, alors qu'il serait âgé de 30 ans.

Il y aurait deux facteurs importants dans cette décision-là : ça lui laisserait le temps de voir s'il veut poursuivre sa carrière au Minnesota et que le Wild lui démontre qu'il veut gagner une Coupe Stanley… et ça lui permettrait de faire sauter la banque encore plus dans trois ans s'il veut tester le marché (ou s'il veut signer une nouvelle entente au Minnesota).

Rappel : le plafond salarial augmente d'année en année et dans trois ans, les salaires seront encore plus fous qu'en ce moment.

Hughes pourrait en profiter pour signer un contrat monstre…

Une offre hostile pour Jason Robertson? 

La situation de Jason Robertson à Dallas est… intrigante.

Le joueur doit signer un contrat en vue de la prochaine saison, mais on ne sait pas ce qu'il veut faire. Il a quand même refusé 15 M$ par année pour jouer à Seattle et les Stars continuent de discuter avec lui pour une possible nouvelle entente…

Par contre, Elliotte Friedman (dans le Fan Hockey Show que j'ai mentionné plus tôt) se demande si ce dossier-là va se régler avec une offre hostile.

Et ça aussi, c'est quand même logique à certains niveaux…

(Crédit: Capture d'écran / HockeyDB)

On sait que Robertson va signer un contrat supérieur à 12 M$ par saison. On parle de l'un des meilleurs ailiers offensifs de la Ligue nationale et avec le plafond qui monte, le joueur veut aller chercher le plus d'argent possible.

Ceci dit, si Robertson signe une offre hostile à un salaire de plus de 12 M$ et que les Stars n'égalent pas l'offre en question… la formation de Dallas pourra recevoir jusqu'à quatre choix de première ronde pour les services de l'Américain.

Et les Stars pourraient bien s'en sortir même en perdant les services de Robo. 

Est-ce qu'une équipe serait prête à y aller de l'avant avec une idée comme celle-là, même si elle devait débourser pas moins de quatre choix de premier tour pour l'avoir? À entendre Elliotte Friedman, ce n'est pas impossible…

En rafale

– Bonne question.

– Grosse transaction.

– Hehe.

– Nice.