Brendan Gallagher : « Le CH pourrait l'échanger sans retenir un seul dollar »
Crédit: Getty Images

Il y a quelques mois à peine, plusieurs partisans étaient convaincus que le Canadien devrait payer le fort prix pour se départir de contrat de Brendan Gallagher. Je faisais partie de ceux-là…

Aujourd'hui, le discours commence à être différent.

Ce matin, mon collègue Mathis Therrien a fait le tour des différentes options du CH concernant la dernière année du contrat de Gallagher. Parmi celles-ci, il y avait évidemment la possibilité d'un rachat.

Mais selon Eric Engels, Kent Hughes n'aura peut-être même pas besoin d'en arriver là.

De passage à l'émission Le retour avec Martin Lemay, le journaliste de Sportsnet a expliqué qu'il ne pense pas que le CH rachètera le contrat de son vétéran. Selon lui, une transaction pourrait même être possible sans retenue salariale.

C'est quand même un revirement intéressant.

Parce qu'il n'y a pas si longtemps, le simple fait d'échanger Gallagher paraissait pratiquement impossible.

Engels a même nommé Vancouver parmi les équipes qui pourraient avoir besoin d'un joueur comme lui. Selon lui, certaines formations seraient prêtes à absorber son contrat en échange d'un actif supplémentaire. Vancouver est un endroit logique dans son cas, car il vient de l'Ouest canadien et il a déjà joué pour les Giants de Vancouver.

Son raisonnement est assez simple.

Une équipe en reconstruction pourrait accepter le salaire de Gally avec un choix au repêchage, puis tenter de l'échanger de nouveau à la date limite des transactions pour récupérer d'autres actifs.

Quand on y pense, ce n'est pas complètement fou.

Gallagher n'est plus le marqueur de 30 buts qu'il a déjà été, mais il demeure un vétéran respecté à travers la ligue. Son leadership, son intensité et sa réputation sont encore bien présents.

C'est sur qu'il a ralenti avec les années, mais il a quand même connu une saison respectable. Dans un rôle énormément réduit, il a réussi à devenir un joueur utile et capable d'aider son équipe quand il le fallait.

Je ne suis pas en train de dire qu'un échange est imminent.

Mais si Eric Engels a raison, Kent Hughes dispose peut-être de beaucoup plus d'options qu'on le croyait pour gérer la dernière année du contrat d'une valeur annuelle de 6,5 M$ de Brendan Gallagher.

Ça, il y a quelques mois à peine, plusieurs n'auraient jamais pensé entendre ça.

en rafale

 Oh non.

Ça n'a aucun sens.

Un autre honneur pour Macklin Celebrini.