betgrw

Aucun dur à cuire chez le CH : Pat Maroon s’en permet-il plus/trop?

Le Lightning domine le Canadien sur plusieurs angles depuis le début de la série finale de la Coupe Stanley.

14 à 5 au chapitre des buts pour…

Devant le filet…

Au niveau du talent brut…

De la profondeur, autant devant que derrière…

Mais le Lightning domine aussi au niveau physique et mental. Les gars sont en mission, ils sont relax, ils sont confiants, ils ne semblent pas embêtés du tout…

Et même si les deux équipes ont distribué sensiblement le même nombre de coups d’épaule depuis le début de la série, on doit en venir à la conclusion suivante : les joueurs du Lightning intimident davantage les Montréalais que l’inverse.

Une vidéo tirée de l’un des deux premiers matchs à Tampa a beaucoup été partagée ce matin. On y entend Pat Maroon faire du trash talk à l’endroit de Josh Anderson. Maroon portait un micro en vue du documentaire Quest For The Stanley Cup lors de cette rencontre, et on peut l’entendre faire du trash talk à l’endroit du #17 des Canadiens. Cette docu-série risque d’être difficile à regarder pour les fans montréalais…

 

Voir cette publication sur Instagram

 

Une publication partagée par TSN (@tsn_official)

Maroon, qui tente de remporter une troisième Coupe Stanley consécutive, s’est permis de rabaisser Josh Anderson en lui rappelant qu’il avait autant de points que lui et que c’était embarassant.

Maroon touche un salaire de 1 million $ cette saison (cap hit de 900 000 $) et il a trois points en 21 rencontres éliminatoires cette année.

Anderson, qui gagne 4 millions $ cette année (cap hit de 5,5 millions $), a quatre point en 20 rencontres.

Les deux joueurs n’ont pas noirci la feuille de pointage en finale.

Dans les faits, Maroon ment lorsqu’il dit qu’il a autant de points qu’Anderson, mais ce n’est pas important. En gros, son propos demeure valide.

La question est plutôt de savoir si Maroon et Goodrow sont entrés dans la tête des Montréalais. Si le Canadien avait un vrai dur à cuire (qui sait jouer au hockey) dans son alignement, est-ce que Maroon se permettrait autant de trash talk?

Est-ce que Marc Bergevin aurait dû ajouter un joueur physique (un goon à la limite) à son alignement au lieu de plutôt mixer petits joueurs de talent et grands vétérans?

Il n’y a tout simplement personne chez le Canadien pour remettre Maroon à sa place.

Vous me direz que Weber et Chiarot sont capables de jeter les gants et d’intimider l’adversaire… mais avec ce qui s’est passé durant la saison régulière, on doute tous des chances de voir ces deux gars-là jeter les gants. #Blessure

Manque-t-il un gros gars physique capable de se battre dans la formation du Canadien (sur le bottom six, par exemple)? Est-ce que les attaquants du CH seraient moins intimidés s’il y en avait un dans l’équipe? Est-ce que Byron, Caufield et Gallagher auraient inscrit au moins un but s’ils se sentaient mieux protégés? On dit souvent qu’un dur à cuire fait prendre deux, trois pouces à chaque joueur (et de la confiance)…

Quand le dur de l’autre équipe appelle Josh Anderson tough guy, c’est signe qu’il y en a pas vraiment de l’autre côté, des tough guys

On peut se poser toutes ces questions-là mais au final, c’est tout de même (et surtout) le talent du Lightning qui fait mal paraître le Canadien depuis le début de la série finale.

Est-ce que la fièvre des séries sera prolongée ce soir? Il faudra tout faire, tout donner et y croire. Les Habs sont-ils prêts à ça?

PLUS DE NOUVELLES