betgrw
Canadiens

Marc Bergevin joue à un jeu dangereux avec un joueur échaudé

Brendan Gallagher quittera-t-il le Canadien?

Si oui, quand?

Voilà de bonnes questions qui se posent depuis quelques heures aux quatre coins de la LNH, surtout aux quatre coins du Québec.

Chantal Machabée, qui n’a pas l’habitude de tomber dans le reporting négatif pour rien, n’a pas aimé les propos de Marc Bergevin hier.

Rappelons que le DG du Canadien a confié sèchement qu’il n’allait pas/plus y avoir d’argent pour tout le monde (faisant référence à Gallagher, Danault, Tatar et Armia, qui seront tous admissibles à l’autonomie complète dans un an).

Chantal se serait attendue à plus de respect envers un joueur comme Gallagher qui a tant sué avec l’uniforme du Canadien sur le dos et qui l’a fait à un salaire bien en-deçà de sa valeur sur le marché.

Difficile d’être en désaccord avec Chantal. Marc Bergevin peut-il vraiment se permettre de sous-entendre publiquement que Gallagher et Danault devront accepter moins d’argent s’ils souhaitent rester à Montréal? #JeuDangereux

D’un côté, Gallagher (tout comme Danault) pourrait se dire qu’il est encouragé d’avoir vu son DG amener du renfort à Montréal. Avec Allen, Edmundson, Toffoli et Anderson en plus, le CH aura une bien meilleure formation l’an prochain et en faire partie est encourageant. Parlez-en à Carey Price et Shea Weber, qui veulent gagner maintenant!

Le problème, c’est que Gallagher a probablement été échaudé en voyant des gars comme Josh Anderson et Tyler Toffoli – surtout Anderson – signer de lucratifs contrats à long terme alors qu’ils n’ont jamais porté l’uniforme bleu-blanc-rouge une seule fois encore. #Injustice?

Voir l’enveloppe d’argent disponible à l’aile droite s’envoler vers deux gars de l’extérieur et non vers ton portefeuille à toi, ça a pu blesser Gallagher. D’où les négociations entre les deux parties qui sont rompues depuis.

Ai-je besoin de vous rappeler que Marc Bergevin voulait faire il y a quelques jours à peine de Brendan Gallagher l’attaquant le mieux payé de l’équipe?

A-t-il encore les moyens de le faire?

A-t-il encore envie de le faire, après avoir vu l’agent de Gallagher sortir publiquement pour signifier son mécontentement?

Est-ce que tout est encore récupérable entre les deux parties?

Espérons-le… car échanger Brendan Gallagher (à une équipe comme les Canucks par exemple) n’aurait pas vraiment de sens actuellement (pour personne… sauf peut-être les Canucks eux-mêmes). Même s’il est originaire de l’ouest canadien, je suis convaincu que Gallagher préférerait demeurer à Montréal et jouer pour l’équipe améliorée concoctée par Marc Bergevin. Une équipe dont il en est le cœur et l’âme.

Mais le match où il a été benché a-t-il laissé des traces dans la tête du principal intéressé?

Peu importe, il y a fort à parier que Marc Bergevin, qui joue (et jouera la saison prochaine) possiblement son avenir avec l’organisation, souhaite voir Gallagher sur la patinoire…

Quitte à le perdre pour rien à la date limite des transactions si l’équipe connaît encore des difficultés (Bergevin quitterait peut-être quelques semaines plus tard) ou l’été prochain (pour rien).

Oui, Brendan Gallagher sera très fort probablement sur la patinoire lors du prochain match du Canadien, mais dans quel état d’esprit sera-t-il? Quand les émotions négatives et les hard feelings commencent à t’envahir…

La vraie question demeure tout de même de savoir si Gallagher sera encore là dans un an? C’est ça, LA question. Et tout sera une question de respect et de chiffres.

Et de performances. Car oui, les performances de Gallagher, Toffoli, Armia et Anderson en 2021 dicteront aussi la suite. Est-ce que Gallagher sera autant indispensable qu’avant?

Profitons de la prochaine campagne en tant que partisans car on pourrait ensuite assister à l’éclatement du Canadien tel qu’on le connaît.

PLUS DE NOUVELLES