Il y a deux jours de cela, Connor McDavid a marqué le début d’une nouvelle ère dans la LNH.
Au moment où il a apposé son nom au bas d’un contrat de 8 ans, moyennant un salaire de 12,5 millions par campagne, MCJesus est devenu le joueur le plus payé de la LNH.
Vous connaissez le monde du sport. Les athlètes professionnels sont des êtres très compétitifs qui veulent toujours prouver qu’ils détiennent la valeur la plus élevée dans leur milieu.
Il ne faudrait donc pas se surprendre que des joueurs tels que John Tavares tentent d’obtenir encore plus de fric que le 97 dans leur prochaine entente.
Certes, Tavares est l’un des centres les plus dominants du circuit, mais ne mérite certainement pas d’être mieux rémunéré que McDavid. Son importance au sein de sa concession n’est tout simplement pas la même.
Peut-on en dire autant d’un type comme Erik Karlsson?
Le Suédois est sans équivoques le meilleur à sa position de sa profession. Il est le capitaine de son équipe, en plus d’y assurer le spectacle. Sa popularité à Ottawa n’a tout simplement pas d’égal. L’équipe peut-elle réellement se permettre de perdre Karlsson, alors qu’elle ne remplit pas l’amphithéâtre avec sa présence?
La conclusion à ces questionnements est simple selon Elliotte Friedman : la superstar tiendra le gros bout du bâton au cœur de ses discussions avec les Sénateurs.
"… if he wants it – I would not be surprised if Karlsson makes more than McDavid does.” #Sens #Oilers https://t.co/ust4gVpV8B
— Chris Nichols (@NicholsOnHockey) July 7, 2017
C’est lui qui décidera du salaire qu’il recevra de la part de ses patrons. Point à la ligne.
En juillet prochain, Karlsson osera-t-il donc exiger le salaire maximal permis par la LNH, qui s’élève à 20% du plafond salarial actif au moment de signer l’entente?
À ce moment, la pierre d’assisse des Sens n’aura que 28 ans et pourrait aisément exiger un pacte de huit ans qui mettrait réellement son équipe dans le pétrin…
À moins qu’il ne préfère signer à rabais avec son équipe pour lui donner de meilleures chances de miser sur un effectif gagnant…
Cette option semble irréaliste. Il me semble avoir entendu quelque part dernièrement que la meilleure manière d’obtenir de la loyauté était d’acheter un chien…