Kent Hughes attaquera la journée de demain avec seulement quatre défenseurs au statut NHL sous la main, dont un qui pourrait quitter TRÈS bientôt si l’on se fie aux dires de Renaud Lavoie et à ceux Pierre LeBrun.
Pourquoi trois, et non quatre? Parce que les Hurricanes auraient une priorité en tête actuellement : remplacer Tony DeAngelo et son apport offensif sur le côté droit. Don Waddell se serait d’ailleurs informé du prix à payer pour mettre la main sur Brent Burns et Jeff Petry. Déjà que quatre, ce n’était pas beaucoup, alors imaginez trois…
The Hurricanes have made replacing Tony DeAngelo on the right side a top priority. Two players I believe they've kicked tires on: Brent Burns and Jeff Petry.
There are other trade options as well, but something to file away.@TSNHockey @TheAthletic— Pierre LeBrun (@PierreVLeBrun) July 12, 2022
Rappelons que Petry serait aussi une option à Dallas et à Detroit, et que Burns serait sur le radar des Stars, lui. Est-ce que Kent Hughes devra accepter de conserver une partie du salaire de Petry afin de le passer à quelqu’un d’autre?
À noter que François Gagnon parle écrit également comme un gars qui SAIT que Petry jouera ailleurs l’an prochain.
Revenons à l’alignement du Canadien…
Et il avait aussi avoué qu’il s’en cherchera un autre pour remplacer Petry évolue sous d’autres cieux la saison prochaine.
Qui pourraient être ces défenseurs d’expérience pour jouer sur la troisième paire (ou à la limite, la deuxième)?
Selon François Gagnon, les options à la John Klingberg et Josh Manson sont irréalistes. Le Canadien est en reconstruction, il est en mode libérer des dollars, et non en ajouter, il n’est pas attirant pour un joueur autonome d’impact et il n’est pas près de l’être.
Quelles sont donc nos options?
Avec l'incertitude dans le dossier #Price, le nez au plafond $$$ et le fait que le club perdra plus souvent qu'il gagnera l'an prochain, le #CH devra se rabattre sur des bons vétérans et non des grandes vedettes mercredi. Un retour pour Brett Kulak? https://t.co/cZ8ANj8ytm
— Francois Gagnon (@GagnonFrancois) July 12, 2022
P.K. Subban? Subban n’est plus le défenseur qu’il était, même s’il possède encore quelques qualités. Oui, ça ferait un bon coup de marketing, mais au niveau hockey, ce serait très surprenant. Et Kent Hughes ne pense pas vraiment au marketing alors…
Nick Leddy? Il ferait un bon parrain pour les jeunes, mais il demeure un long shot.
Brett Kulak? Kulak jouait du bon hockey avant d’être échangé aux Oilers et Gagnon a l’impression que la direction du CH tentera de la rapatrier demain. Kulak se plaisait aussi à Montréal.
À noter que Brett Kulak ne signera pas de nouveau contrat à Edmonton, même s’il n’a pas été mauvais en séries (cinq mentions d’aide et plus-7 en 16 rencontres).
Il ne faudra pas s’attendre à voir le Canadien embauche des joueurs importants demain. On va y aller pour la profondeur. Le CH n’a pas d’espace sous le plafond et surtout, il n’est pas rendu là. D’où la candidature de Kulak ce matin…
Et qui sait? Peut-être que c’est Corey Schueneman qui héritera d’un poste dans la formation montréalaise finalement, si rien ne fonctionne demain…