betgrw

Renaud Lavoie avance qu’il y aura des transactions chez le Canadien

De nombreux insiders nous l’ont répété au cours des derniers jours : Marc Bergevin rencontrera sa garde rapprochée la semaine prochaine afin de commencer à préparer le repêchage amateur… mais aussi pour décider si l’équipe vendra des joueurs d’ici le 24 février prochain.

À neuf points d’une place en séries ce matin et avec seulement deux matchs à disputer avant le break, je ne vois pas comment notre DG pourrait décider d’acheter quoique ce soit.

Mais à quel point sera-t-il vendeur? Ça reste à voir.

Pierre LeBrun nous a appris en début de semaine que Marc Bergevin n’écouterait même pas les offres impliquant Carey Price et/ou Shea Weber que pourraient tenter de lui déposer ses homologues. Qui lui dit qu’un DG ne lui offrira pas la Lune pour Price ou Weber?

Whatever.

Au cours des dernières heures, le nom de Tomas Tatar a été lié aux Flames de Calgary (et aux Oilers d’Edmonton) alors que celui de Jeff Petry a fait son apparition dans certaines spéculations.

Son départ ferait mal au Canadien.
(Crédit: Capture d’écran NHL.com)

Selon Renaud Lavoie, une défaite face aux Flyers ou aux Golden Knights forcera assurément Marc Bergevin à se ranger du côté des vendeurs. Tout autre scénario que deux victoires d’ici samedi soir signifiera donc l’abandon de la saison en cours par la direction.

Mais attention! Toujours selon Renaud, il ne faudra toutefois pas s’attendre à des mouvements majeurs en février. #Thompson? #Kovalchuk? #Scandella?

« Il va y avoir des transactions. Est-ce que ce seront des transactions majeures? Non! » – Renaud Lavoie

Kovalchuk n’aura fait que passer?

Ça, ça peut vouloir dire trois choses.

1. Marc Bergevin n’aura pas le feu vert de Geoff Molson pour liquider les actifs de l’équipe. Pierre Gauthier avait été menotté de la sorte avant de se faire montrer la porte de sortie. Il avait complété quelques petites ventes, mais rien de majeur. Est-ce le scénario qui attend Marc Bergevin? D’un côté, Molson a répété à quel point il était important de faire les séries mais de l’autre, il a aussi dit que l’équipe visait le succès dans trois à huit ans.


2. Marc Bergevin sait que les joueurs qui possèdent encore au moins une année de contrat (Tatar et Petry par exemple) sont généralement plus faciles à échanger durant l’été en raison du plafond salarial… ou alors qu’ils sont des joueurs de location (l’année suivante). Un joueur comme Kevin Hayes a quand même rapporté autant qu’un premier choix et Brendan Lemieux aux Rangers quelques mois avant son autonomie complète! Par contre, Jake Muzzin s’est transformé en un choix de première ronde (et plus) pour les Kings l’an dernier, alors qu’il avait encore une année de contrat complète.

3. Marc Bergevin croit que les blessures et la malchance ont (d’abord et avant tout) coûté une place en séries à son équipe. Il souhaite donc conserver le même noyau en vue de la saison 2020-21, espérant que la santé et la chance seront au rendez-vous l’an prochain. Il continuera donc de bâtir une équipe qui vise la Coupe les séries et qui ne parvient pas à repêcher de joueurs d’exception comme Alexis Lafrenière. #NoMansLand

Tout ça après avoir raté les séries trois printemps de suite!

Choisissez le scénario qui vous semble le plus probable.

Sauf que sincèrement, si le CH continue de miser sur Price, Weber, Tatar, Petry et compagnie et qu’il rate encore les séries en 2021, puis en 2022… force est d’admettre que l’échec aura été énorme. Et que les bonnes années de ces gars-là auront été gaspillées.

Avant de se quitter…

Selon vous, un gars comme Max Domi fait-il partie de la solution ou du problème?

Je trouve que les tribunes radio et les shows de télé sont très durs avec Domi ces jours-ci. Non, il n’est pas parfait… mais il aide davantage l’équipe qu’il lui nuit depuis son arrivée à Montréal. On est loin de Galchenyuk…

Reste à savoir combien d’argent il voudra/vaudra, lui qui devra signer un nouveau contrat avant la prochaine campagne.

PLUS DE NOUVELLES