Comment avez-vous apprécié la performance de Charles Hudon la semaine dernière lors du défi Canada-Russie?
Pensez-vous qu’on a là un joueur qui pourrait aspirer aux deux premiers trios du Canadien d’ici quatre ans?
Pour ma part, je ne vois pas pourquoi il n’en serait pas capable.
Charles Hudon va dominer la LHJMQ lors des deux prochaines campagnes.
Photo: lapresse.ca
Physiquement parlant, il a sensiblement le même gabarit que Giroux au même âge et, comme la nouvelle vedette des Flyers, il ne craint pas d’aller dans la circulation lourde en convergeant régulièrement vers le filet. Tout ça avec un excellent « timing ».
Techniquement et tactiquement parlant, il est aussi bon sinon meilleur que Leblanc, surtout au niveau de la souplesse des mains et du sens du jeu.
Il est déjà supérieur à Archambeault, beaucoup plus mature, beaucoup plus leader.
En fait, je place seulement Galchenyuk, Collberg et Gallagher clairement devant lui parmi les espoirs à l’attaque de l’organisation.
Il semble destiné à devoir lutter avec Leblanc, Bournival, Holland et Bozon dans la hiérarchie pour atteindre les deux premiers trios. Je ne déteste pas ses chances.
Pour le reste, Palushaj, Nattinen et Avstin sont déjà loin derrière lui dans mon évaluation au même âge.
Pour l’avoir vu jouer à 5-6 reprises depuis un an et demi, Hudon a cette belle capacité d’élever son jeu d’un cran quand la situation le commande, notamment lorsqu’il a eu l’occasion d’enfiler le maillot de la formation canadienne dans différentes compétions ou encore contre les Sea Dogs lors des dernières séries. Certains soirs, en tout cas, au moins un à Chicoutimi, il a été supérieur à Huberdeau.
Son jeu le long de la rampe à l’aile droite en avantage numérique est généralement digne d’un excellent distributeur de rondelle qui, en plus, ne déteste pas tester le gardien avec un bon lancer à l’occasion, laissant tout le monde un peu sur le qui-vive. Excellent.
C’est ce que j’aime beaucoup de Hudon, il est à la fois, intense, intelligent, éveillé et imprévisible, dans le bon sens du terme.
Il rappelle un peu Sergei Kostitsyn à son meilleur, un peu Brière, un peu Desharnais et un peu Olivier Fortier pour sa conscience en défensive.
Si on met tout ça dans un bol et qu’on mélange bien, ça risque bien de nous donner un joueur de la LNH, un jour ou l’autre et possiblement un bon à défaut d’un excellent.
Je m’attends à quatre choses de la part de Hudon dans un proche avenir.
1) Il sera un joueur important d’équipe Canada junior aux Fêtes cette année et fort probablement l’année prochaine.
2) Il fera comme Desharnais et améliorera drastiquement son coup de patin d’ici deux, trois ans.
3) Il prendra du muscle et sera bientôt considéré, un peu comme Giroux, comme étant très fort pour sa grosseur.
4) Il connaîtra toute une fin de séjour dans la LHJMQ cette saison et l’an prochain. Moyennant un peu de talent à ses côtés, des campagnes de 100 points sont à sa portée.
Quelle est votre opinion?