Qu’est-ce qui va se passer d’ici le 25 février dans la LNH? Si quelqu’un le savait, il ferait fortune à Mise-o-jeu! Malheureusement (ou heureusement, quand on y pense), personne n’est en mesure de prédire l’avenir. On tente donc de dénicher des indices à gauche et à droite qui nous permettent de déterminer les probabilités les plus intéressantes.
Pierre LeBrun y a été de ses prédictions/souhaits/opinions en vue du trade deadline tôt ce matin sur Twitter. Les voici :
Personal opinion, not saying it's going to happen, but best fits on rental market if I had a magic wand and could make it happen: Simmonds to Tampa or Boston (love him for both those teams), Panarin to Nashville, Duchene (if available) to Winnipeg, Stone (if available) to Vegas
— Pierre LeBrun (@PierreVLeBrun) February 8, 2019
Donc, LeBrun aimerait voir ceci se produire :
1. Wayne Simmonds à Tampa Bay ou à Boston
2. Artemi Panarin à Nashville
3. Matt Duchene à Winnipeg
4. Mark Stone à Vegas
Ces quatre transactions auraient pour effet de polariser les forces dans la LNH. Les meilleures équipes s’amélioreraient considérablement et les équipes bonnes/moyennes (comme le Canadien) devraient trouver un moyen de venir à bout de ses excellentes équipes… Version 2.0.
Ce n’est pas parce que le CH a dominé les Jets hier soir qu’il serait nécessairement capable de le faire dans un 4 de 7… Avec en plus Matt Duchene dans l’alignement ennemi.
LeBrun a aussi confié dans un texte publié il y a quelques minutes sur TheAthletic que les Jets étaient à la recherche d’un joueur de location de qualité, mais qu’ils n’avaient pas l’intention de faire signer une quelconque extension au joueur qu’ils acquerront (peut-être). Un peu comme avec Paul Stastny l’an dernier, finalement…
Pierre LeBrun a aussi répondu à la question d’un Internaute concernant Marc Bergevin et son approche en vue du deadline. Selon LeBrun, Marc Bergevin est à la recherche d’un joueur possédant un contrat encore valide après cet été et/ou d’un centre de profondeur de location. Un petit rental, genre…
Marc Bergevin is going to be fascinating to watch here. Team continues to surprise. I think he sticks to his midseason declaration that he won't give up high-end future assets for a big rental. Hockey deals make most sense (players with term). Or low-end rental (4th-line C) https://t.co/jLvYn1S2g9
— Pierre LeBrun (@PierreVLeBrun) February 8, 2019
Bergevin n’aurait pas changé d’idée et il ne se mettra pas à sacrifier l’avenir de l’équipe pour du renfort à court terme.
Bref, ce sera un hockey deal, un cheap rental ou rien du tout.
D’où le sens des rumeurs impliquant Brett Ritchie, si le prix à payer n’est pas trop élevé.