Ah le tournoi de golf des Canadiens!
Là où les nouvelles sont plus petites que les «pipes» de Marc Bergevin et où tout le monde est habillé en polo rouge!
Certains diront que c’est pour représenté les couleurs des Canadiens, mais je suis sur que c’est pour rendre hommage à un des meilleurs golfeurs de tous les temps… MARIO!
Rendu à ce niveau d’ampleur que prend ce tournoi à chaque année, continuant sans cesse d’augmenter et augmenter en importance médiatique, pourquoi ne pas diffuser toute la partie de golf, à la PGA?
On pourrait voir tous les bons coups et les coups manqués par nos glorieux. Ça serait le fun non?
Voir si Price est aussi calme quand il manque un coup d’approche de 50 verges, si Desharnais risque de tomber dans le trou en essaynt de ramasser sa balle et si Eller dit à la caméra «Au nombre de chances que je manque dans une année, on peux-tu avoir des mulligans au hockey?»
Tout de même, quelques développements ont eu lieu cette semaine et ça m’a poussé à avoir quelques réflexions. J’aimerais avoir votre opinion sur ces 3 points!
1) LES «PTO CONTRACTS»
Les fameux Pro Try-Outs, les contrats non garantis, les essaies libres.
«Viens chez nous, on va voir comment t’es et comment tu performes, et après on décidera si on continue avec toi.»
J’espère vraiment qu’ils leurs paient un souper et un cinema avant.
On a vu quelques joueurs avoir des essais à Toronto comme Curtis Glencross et Brad Boyes.
Ça fait longtemps qu’on a pas vu cette méthode être employée à Montréal il me semble. Et pendant qu’on cherche un ailier droit fiable qui marque des buts, ça aurait fait du sens d’inviter ces deux joueurs chez nous, non?
Est-ce que ça a été fait? Aucune idée. Mais ils vont nettement hausser le niveau d’intensité pendant le camp des Leafs. Deux professionnels qui ont fait leurs preuves, aucun poste ne sera garanti.
Alors… est-ce qu’il reste des joueurs à qui on pourrait offrir cette chance?
Contrairement à ce que les fréquentations de Patrick Kane semblent dire: Oui!
Jiri Tlusty pourrait venir mettre de la pression sur DSP, Kassian et Semin.
Marek Zidlicky, un vétéran encore efficace, pourrait-il venir voler un poste à Pateryn ou Beaulieu? Peut-être! Essayons!
Lee Stempniak? Je le vois comme Glencross et Boyes. Un vétéran fiable et contribuant un peu partout sans exceller dans rien.
J’en conviens, ce ne sont pas les joueurs les plus alléchants. Ce trio est possiblement autant sexy qu’un combat de sumo quand les combattants viennent de manger du Amir.
Mais ça pourrait causer des belles surprises et forcer quelques joueurs à mériter leur poste au lieu d’en hériter par défaut.
Vous, lesquels inviteriez-vous?
2) CODY FRANSON
Suis-je le seul à qui ça a fait un mini pincement quand l’annonce de son contrat de 2 ans à Buffalo a été annoncée?
Le même pincement que quand t’apprends que ton ex se marie avant toi. C’est pas grave, ça change rien à ta vie, mais … Ouin!
Peut-être c’est parce que j’aurais aimé le voir à Montréal. L’an dernier, et cette année.
Je ne comprends pas pourquoi un joueur comme lui est resté disponible aussi longtemps.
Être un DG de la ligue, j’aurais essayé de jongler avec mon alignement pour lui faire une place et essayer de l’avoir soit à rabais, soit à court terme.
Par exemple, pourquoi ne pas s’être débarassé du contrat de Emelin et prendre cet argent pour signer Franson?
Oui, je sais, c’est une sorte de transaction à la NHL. « J’ai eu Crosby contre mes 9 meilleurs prospects! Faisons le dans la vraie vie maintenant! »
J’aurais quand même aimé qu’on tente le coup.
Oui, Franson a des virements parfois laborieux. Oui, Franson est un droitier. Oui, Franson a déjà joué pour les Leafs et c’est dur d’enlever ça de nos têtes.
Mais, quand t’as la chance d’acquérir du talent, tu vas chercher le talent.
Est-ce que ça aurait été pire que les punitions douteuses et les crampes au cerveau de Emelin?
À vous de juger.
3) DUSTIN TOKARSKI
Personne n’en parle cette année de ce cher Dustin.
Mais êtes-vous confortables avec lui comme auxiliaire à Price cette année?
Bien sur, seconder un gardien comme Price, c’est pas la job la plus exigeante qui soit. C’est comme être frappeur suppléant sur le banc des Blue Jays. T’attends ton tour, le peu de fois qu’il arrive.
Je l’aime bien, c’est ça le pire! Mais ma confiance en lui s’effrite comme l’autorité d’une suspension de Roger Goodell.
Dans la partie, il est correct. Sans plus. Dans les tirs de barrage, c’est là que ça se gâte.
Il se tient, tout petit, et se fait traverser sans même avoir bougé. Tant qu’à ça, pourquoi ne pas mettre un gars comme le Big Show?
En ne bougeant pas, comme Tokarski, il aurait au moins plus de chances. Sinon, je ne suis pas petit non plus et je suis disponible.
Penses-y, Bergevin!
Vous, que pensez-vous d’avoir Tokarski comme 2e gardien toute la saison?