Exclusif : L’option « Échanger Markov », plus vivante que jamais

Re-bonjour! One, two… Testing… Cerveau à lecteurs… Cerveau à lecteurs… #FatigueChezMoi

On a lancé une nouvelle version du site, hier midi. Ce (très gros) projet devait être fait durant l’été… La nouvelle version étant déjà entamée mais loin d’être prête à 100 %. Par contre, vous étiez plus nombreux que jamais à visiter le site, si bien que l’ancienne version du site ne vous supportait plus.

Résultat : On a une belle version toute neuve… Avec quelques petits trucs à corriger/ajuster encore. La possibilité de se créer un compte et de commenter un article de façon anonyme sera de retour bientôt. Soyez patients et indulgents, SVP. Et n’hésitez pas à nous dire ce que vous voyez (de positif ou de négatif) dans cette nouvelle version. Vous connaissez mon adresse courriel…

Ah oui… Certains d’entre-vous trouvez le site trop complexe et avez de la misère à vous y retrouver. Les 4 articles les plus récents seront toujours dans le slider, en haut de la page d’accueil. Je vous conseille de vous fier à ça, quand vous arrivez sur le site…

Lâchons la technique un peu… Et passons aux choses plus sérieuses!

L’optimisme qui régnait dans le clan Markov, il y a 1 semaine, a beaucoup diminué.

Et quand je dis beaucoup, je ne pèse pas mes mots!

Markov a quitté le meeting du 22 janvier dernier avec le sentiment qu’il allait reparler à Marc Bergevin assez vite. Mais le DG du Canadien ne lui a pas reparlé depuis! Il faut dire qu’il a plusieurs dossiers importants (professionnels et personnels) à régler ces jours-ci… #Chicago

Certains vont dire qu’il n’y a rien qui presse avec Andrei Markov… Que le Canadien a jusqu’au 1er juillet pour le signer. Vrai… Et faux!

Marc Bergevin doit décider d’ici le 5 mars s’il vendra un défenseur d’impact à une autre équipe. Oui, Bergevin a dit à Pierre LeBrun en octobre ou novembre qu’il n’échangerait pas Markov si le CH est en bonne posture pour les séries… Mais il n’y a que les fous qui ne changent pas d’idée!

Surtout qu’il est tombé sur le derrière en entendant les demandes salariales de Markov, il y a 2 semaines!

Marc Bergevin a-t-il changé d’idée? Osera-t-il échanger un défenseur vieillissant qui risque de ne pas jouer à Montréal l’an prochain… Lui qui dit vouloir bâtir pour le futur et non pas viser le succès immédiat? Perdre Markov pour rien en juillet ou perdre Markov pour quelque chose en mars?

Mais Bergevin est conscient qu’il enverrait un bien drôle de message à son vestiaire en échangeant le défenseur #2 de l’équipe, en pleine course aux séries!

Casse-tête…

On m’a confié hier que le CH avait déposé une offre d’un an (à environ 5 ou 6 millions $) à Markov, le 22 janvier dernier. Pas 2 ou 3 ans… 1 an! Pourtant, Markov en veut 3 ou 4 à son contrat! Le CH n’est pas prêt à payer Markov à sa juste valeur, vous disais-je…

Vous ne trouvez pas que ça ressemble à un DG qui se prépare à échanger Markov et à dire aux gens qu’il n’a pas été capable de s’entendre avec le Russe? Sans dire qu’il n’a pas fait les efforts pour s’entendre, bien sûr…

Que ça ressemble à un DG qui n’aime pas négocier directement avec un joueur… #Message? #AgentOuNégosDifficiles?

« DLC, c’est long un processus de négociation. Bergevin part bas pour monter un peu ensuite… »

Il y a partir bas et partir dans la cave! Markov a beau ne pas avoir d’agent officiel, il ne se fera pas passer un P.K. Subban (2 ans à 5,5 millions $ au total) par Bergevin! Il aura droit à l’autonomie complète, lui…

Et je ne crois pas non plus à la stratégie publique de négociation (à la Glen Sather et Ryan Callahan). Pas le genre à Bergevin, ça…

Présentement, Marc Bergevin est en mode réflexion. Et je ne parle pas de sa vie personnelle…

Il est en mode déposez-moi une offre concrète et je l’étudierai.

Bref, il est ouvert à tous les scénarios, concernant Markov.

Les Kings, les Ducks, les Sharks, les Oilers, l’Avalanche et les Capitals ont démontré de l’intérêt pour Markov, au cours des derniers jours. Les Kings ont même déposé une offre concrète et formelle.

Selon un bon contact, il serait question d’un 1er choix, d’un joueur établi et d’un bon prospect. Tout ça pour Markov…

Même si le 1er choix des Kings sera éloigné au draft et que l’on ne connaît pas l’identité des 2 joueurs impliqués dans les négos, on peut comprendre Marc Bergevin d’hésiter…

Selon certaines rumeurs, Kyle Clifford et Tanner Pearson pourraient faire partie de l’offre des Kings.

Clifford est un ailier gauche de 6’2 et 211 livres. Il n’a que 23 ans et a été sélectionné en 2e ronde, en 2009. Il n’a cependant que 5 points (dont 3 buts) en 48 rencontres, cette saison. Et il n’a même pas joué 10 minutes lors des 2 derniers matchs des Kings.

Il compte pour 1,075 million $ sur la masse salariale, cette saison… Et sera admissible à l’autonomie avec restriction cet été.

Oui, il upgraderait le bottom6 du CH, mais les Weise, Moen, Bourque, Bournival, White et compagnie commencent à se faire nombreux, à Montréal.

C’est d’un ailier top6 que le CH a besoin, right now! Et Tanner Pearson est loin d’être rendu là

Si jamais Marc Bergevin vient à accepter cette offre des Kings, il fera tout pour passer Moen ou Bourque dans le deal. Croyez-moi là-dessus…

Ah oui… J’allais oublier…

Marc Bergevin est loin d’être convaincu que P.K. Subban vaut les 8 ou 9 millions $ qu’il exige. Mais pour plusieurs raisons, il tend vers l’option Faire de Subban LE visage de sa défensive.

Markov est loin d’être convaincu que c’est la bonne décision, lui. Mais ce n’est pas SA décision.

La CH doit-il avoir Markov ou Subban comme visage de sa défensive. Car telle est la question présentement, quand on s’y attarde un peu…

Le choix est facile (même si l’un rapporterait clairement plus que l’autre, sur le marché)… Et c’est pour cela que Marc Bergevin écoute les offres présentement, concernant Andrei Markov.

Subban est loin de faire l’unanimité… Mais il apporte plus au Canadien que le #79.

Markov ira chercher l’argent qu’il désire… Soit 5 ou 6 millions $ par saison, durant 3 ans (+/- 1 an). À Montréal? À Washington? À Los Angeles? En Russie? Personne ne le sait pour l’instant… Mais dîtes-vous que même si Markov adore la ville de Montréal, il ira là où l’argent sera (et ça se comprend).

Oubliez cependant les options Edmonton, Calgary ou Winnipeg. Won’t happen. Ni en mars, ni en juillet! Croyez-moi là-dessus, encore une fois… #Clause #AutonomieComplète #ChoixDeLaVille #ChoixDUneBonneÉquipeAussi

Mon conseil de la journée : Ne vous achetez pas un chandail d’Andrei Markov dans les prochains jours. Et ne rêvez pas trop au joueur qui va jouer toute sa carrière à Montréal

Tout est possible… Mais je préfère miser sur le probable (plutôt que le possible).

Reste à savoir jusqu’où les DG adverses iront dans leurs offres concrètes…

Prolongation
– Nathan Beaulieu est véritablement en mode test pour remplacer Markov présentement. Mais avec 5 gauchers et 1 seul droitier, il n’a pas les conditions optimales. Cela dit, je lui ferais disputer quelques matchs avec Subban, moi. N’est-ce pas là LA paire que l’on veut tester?

– N’hésitez pas à mettre notre page d’accueil comme page de démarrage de votre fureteur et/ou dans vos favoris.

– Dierry Jean était démoli il y a 2 semaines, après sa première défaite en carrière. Mais il s’est relevé. Ghislain Maduma et lui devraient se rendre à Las Vegas dans une dizaine de jours, question de servir de sparring partners à nul autre que Floyd Mayweather Jr. Très cool

– Avec White qui est de retour… Weise qui fait la job… Et Galchenyuk qui s’en vient… Travis Moen (blessé légèrement), George Parros, Rene Bourque et Daniel Brière dorment moins profondément! #PlaceEnDanger

– Puisqu’il est question d’Alex Galchenyuk, il a été vu au Centre Claude-Robillard, hier (en fin d’après-midi). Est-ce seulement un hasard si Eugenie Bouchard s’y entraîne présentement, en vue de la FedCup? #Couple? #PasSûrQuIlsNEnFormentPasUnMoi

– Marc Bergevin sera de retour à Montréal (de Chicago) demain midi. Il assistera au match des siens, face aux Canucks, en soirée.

– On s’entend que si Marc Bergevin vend Andrei Markov, il lui sera difficile ensuite d’être acheteur (de joueurs de location) simultanément. Ceux qui rêvent à Matt Moulson et Thomas Vanek devront donc se résigner, si Markov quitte…

Je ne crois pas que Moulson et Vanek soient de véritables options intéressantes, cette saison. La Coupe est encore loin de Montréal pour se lancer dans les joueurs de location…

PLUS DE NOUVELLES